新加坡本地2019冠状病毒新增确诊病例连续两天破万，或多或少引起公众担忧；同样病例激增的欧洲国家却选择解除多数防疫措施，新加坡是否应该或有能力同样这么做，且听卫生专家怎么说。
北欧丹麦日前首开欧盟先河，在每日新增病例仍报3万到4万例的情况下，宣布取消几乎所有防疫措施，不再强制民众出外时戴口罩，进餐馆等室内场所也不用出示健康通行证；法国隔天也同样宣布松绑防疫，民众户外无需戴口罩，也不强制居家办公。其他国家如瑞典和捷克，也先后有类似行动。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院研究副院长库克（Alex Cook）副教授告诉《今日报》，尽管丹麦病例飙升，但加护病房病患人数一直下降，法国的感染水平也低于前三波疫情。
“这两个国家的疫情似乎已达到峰值，这可能让当地政府更有信心，以便重新开放。”
他补充，在某些时候，当高风险群体接种疫苗，加上医疗系统没有受到超负荷威胁时，取消严格措施是“好处大于伤害”。
顾及国家大局 而非单防病毒扩散
国大医院传染病科高级顾问医生戴尔弗斯尔（Dale Fisher）教授同样认为，对大多数国家来说，病例数字不再是一个重要衡量标准。
“许多国家的人民因为接种了疫苗或感染冠病，已具有非常高的免疫力。如果重症患者和住院率很低，放宽限制是有意义的，因为这么做能给社会和经济带来正面影响。”
世卫总干事谭德塞早前警告，现阶段要宣布战胜冠病病毒，还为时过早，认为各国应继续提高警惕。对于这个说法，库克副教授认为，这是因为全球还有部分人还没接种疫苗，但各国政府可选择是否根据世卫建议来应对当地疫情。
专家：本地目前防疫措施 难阻病例飙升
鉴于新加坡的疫苗接种率居高，一些传染病专家认为，本地应该开始放宽一些限制。
亚太临床微生物和感染学会主席淡马亚教授（Paul Tambyah）指出，最近病例激增的情况是在防疫措施根本没有改变的前提下发生的。换言之，目前的防疫限制对病例数字不再发挥有任何影响。
他建议，一些特别繁琐的限制可以放宽，例如探访家中或养老院年长者的限制。
库克副教授则说，加护病房患者人数是本地医疗系统应对疫情的关键因素，也是决定放宽防疫限制的线索之一。
“目前加护病房患者人数，徘徊在德尔塔变种毒株疫情高峰期的10%到20%之间。这让我们有信心，即使社区因放宽限制而出现确诊病例飙升的情况，我们也能应付。”
专家：新加坡终需大胆放宽措施
弗斯尔教授则表示，新加坡并没有像其他欧盟国家那样宣布“自由日”，而是采取更为保守的渐进式放宽防疫措施，避免出现朝令夕改的情况。
但他认为，政府跨部门抗疫工作小组最终可能需要采取一些大胆措施，例如扩大群聚人数，鼓励海外游客入境新加坡，重振餐饮业，以及放宽口罩令。
另一边厢，伊丽莎白医院传染病专科医生Asok Kurup医生建议当局谨慎行事，因为奥密克戎病例还没有达到顶峰，一些弱势群体还没有接种疫苗追加剂，而且未来有可能出现传播性更强的新毒株。
至于国大苏瑞福公共卫生学院的Natasha Howard副教授则说，不管政府如何作出权衡，冠病疫情都不会结束，直到多数国家的疫情处于可控制的水平。
“这意味着，所有有能力的国家都必须为全球疫苗公平作出贡献，提高目前落后国家的疫苗接种率。”
