# 传承历史还是亵渎规则？抽烟的三水妇女画引发新加坡民众强烈争论 URL: https://www.shicheng.news/v/MBrgR Published: 2024-06-27 Source: 狮城新闻 新加坡市区重建局（URA）要求艺术家肖恩·邓斯顿推迟对其作品的任何修改，同时审查其修改壁画的立场。这幅有争议的壁画位于麦士威地铁站对面的南桥路297号，描绘了一名吸烟的三水女子，市建局援引一名匿名投诉人的话说，他将所描绘的女子比作“”，并称这幅壁画“令人反感”。 ![传承历史还是亵渎规则？抽烟的三水妇女画引发新加坡民众强烈争论](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17468663.avif?0) 图源：ST 市建局暂时要求将吸烟的三水女子的壁画保留在拓荒者曾经居住的历史街区的墙壁上，这幅壁画在Reddit帖子上被辩护，理由是档案资料在历史上是准确的，许多网友表示，这幅壁画是对三水妇女劳动和生活的认可，抹去壁画中的香烟相当于历史修正主义。一位Reddit用户质疑：“我们为什么要试图改变历史？” **壁画创作引来民众褒贬不一的评价** 在唐人街经营旅游的Indie Singapore Tours在壁画创作者邓斯顿的Instagram帖子上评论说，三水妇女“做着艰苦的工作，唯一的喘息机会是系着花边的香烟”，这幅壁画是他们客人的最爱之一。 市建局表示已“注意到有关壁画的额外反馈”，虽然壁画是“未经事先批准完成的”，但当局正在根据最近的公众反馈重新评估其立场。市建局发言人此前表示，它没有为这幅壁画申请事先批准，该壁画于4月初完成，但在4月19日提交了申请。市建局于5月8日作出回应，将吸烟确定为一个问题，并要求Shepherd在5月22日之前重新提交提案。在重新评估之前，市建局在与利益相关者和相关机构协商后，确定“在未经授权的壁画上描绘吸烟不符合新加坡的禁烟政策”。 ![传承历史还是亵渎规则？抽烟的三水妇女画引发新加坡民众强烈争论](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17468664.avif?0) 图源：FACEBOOK 艺术提名国会议员乌莎·钱德拉达斯认为，这幅壁画具有作为重要社会话题的话题的价值，并欢迎市建局重新评估其立场的举动。她说：“这件特别的作品讲述了新加坡移民工人的经历，这在很大程度上是一个当代问题。我可以看到它以如此朴素的方式呈现的价值，因为它引发了关于我们如何看待当今社会中的农民工和与移民工人互动的反思和对话。” 钱德拉达斯女士敦促当局进行更“全面的评估”，将艺术家的意图和历史背景考虑在内，而不是“根据公众的评论或反馈做出决定，这些评论或反馈可能以较少考虑的条件做出”，她还补充说，公共壁画的申请和审批程序需要得到尊重。 **关于三水妇女** 据资料显示，勤劳的三水妇女在辛勤工作之余，会通过抽烟来放松身心，她们甚至会在自己独特的红色头饰下存放香烟，而南桥路则是众多来自广东省的早期移民妇女的居住地。 壁画创作者邓斯顿在谈及他的艺术理念时表示，三水妇女常被刻画成老年形象，但实际上她们初到新加坡时正值青春年华，这种描述并不常见。他希望能够通过艺术作品展现这些年轻妇女的活力与魅力，同时也捕捉她们在闲暇时的瞬间。 邓斯顿认为新加坡对艺术潜力的限制令他感到遗憾，他说：“制定这些规则的人可能是出于担心冒犯他人或传达错误信息的考虑，我理解这一点，但有时在探讨某些主题，特别是历史主题时，这些内容是不可避免的。” ![传承历史还是亵渎规则？抽烟的三水妇女画引发新加坡民众强烈争论](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17468665.avif?0) 图源：FACEBOOK 对于壁画引发的争议，邓斯顿认为这种反应是“荒谬”的。他指出，总会有人对各种事情感到被冒犯，并补充说当局对公众投诉的反应似乎有些“下意识”。 新加坡作家兼持牌导游夏安·亚历山德里亚·菲利普斯自2020年起开始带领游客参观唐人街，每周她都会讲述新加坡的历史。她认为，如果壁画中的女性不抽烟，那将是一种耻辱，这幅壁画原本可以作为游客了解新加坡历史的一个很好的窗口。 艺术的宗旨常常与哲学相呼应，真正的艺术创作可能并不旨在为人们提供安逸舒适感，而是借助艺术家的独特表述，激发观者产生新的思维火花。若是我们不断地对本土艺术家施加各种形式的束缚和限制，无形中，我们可能正逐步将文化艺术带入一片荒芜的境地。 ![传承历史还是亵渎规则？抽烟的三水妇女画引发新加坡民众强烈争论](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17468667.avif?0)