新马高铁,中资东铁不取消了大马算明白了要赔360多亿

2018/06/27   •   3万阅
马哈迪重磅消息!马来西亚高铁项目面临巨大挑战,东铁计划或重新磋商以降低成本,新隆高铁则需谨慎评估。涉及巨额赔款,高达358亿人民币,与新马高铁项目未来走向息息相关。了解马哈迪的最新谈话,关注新马高铁项目进展!

最近93岁的马哈迪

可谓是让新加坡这个邻居“很头疼”

上周五表示要重新商定供水协议

马来西亚要给新加坡断水?

马哈迪:供给新加坡的水价格太低!

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887911.avif

新马高铁到现在仍悬而未决

那么到底修不修了?

最近的更新情况是马哈迪在之前

接受采访时表示新马高铁计划

不是取消,而是顺延了

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887912.avif

同样被改口的还有东铁!

也就是中资“东海岸铁路计划”

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887913.avif

图源:联合早报

貌似马来西亚算明白了一笔账

如果取消了中资东铁

竟要赔偿358亿元!

据马媒体的计算

如果计划取消将面临220亿令吉

近75亿新币,358亿人民币的赔款

接近东铁造价的一半……

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887914.avif

东铁 VS 新隆高铁

很多小伙伴可能有点蒙

这个东铁和新隆高铁有什么关系?

马来西亚高铁项目

东铁(ECRL)

还有新隆高铁(ECRL)

都是属于纳吉政府时期筹建大型项目

也都是马哈迪表示要重新审视的!

路线对比:

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887915.avif

进展如何?

东铁由中国交通建设(CCCC)承建

目前工程已完成14%

预计2024年完工

新隆高铁预计明年开工

现在卡在了招标阶段

到底是不是取消还是悬而未决

原本预计是2026年完工

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887916.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887917.avif

大马面临高额赔款

马来西亚财政部长

林冠英表示:

“东海岸铁路计划”是当局准备

重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目

“新隆高铁”则是当局将检讨

以决定是否继续发展的项目

两者并不相同

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887918.avif

他也说了前政府的多项

发展计划前景也出现变化

不过最受瞩目的就是新隆高铁(HSR)

与“东海岸铁路计划”(ECRL,东铁计划)

新政府原本准备两项计划都取消

但是后来发现赔偿金太高了

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887919.avif

咱们拿起小算盘算一算

如果弃约了的话,大马要赔多少钱?

【取消东铁】

必须支付的赔偿金

高达220亿令吉

约75亿新币,358亿人民币

【取消新隆高铁】

至于新隆高铁的违约金

据说是5亿令吉

约1.7亿新币,近8亿人民币

这两个都取消了得赔款

70多亿新币

360多亿人民币

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887920.avif

那么两个项目何去何从?

林冠英也表示了

新隆高铁是列为“有待检讨”的项目

表示是否取消新隆高铁计划

必须视检讨结果而定

至于东铁计划

会和中资企业“重新磋商”

以便降低不断飙升的成本

然后继续执行这个项目

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887921.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887922.avif

为什么态度大变?

林冠英也坦言政府在考虑

东铁计划的存废时其实选项不多

因为马方已投入200亿令吉

“我们对东铁计划已投入200亿令吉

就这样废弃是很不合理的”

马媒也表示赔款需要在3个月内

偿还所有的贷款与利息

同时也会影响两国之间的关系

其实后果是得不偿失的

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887923.avif

而且马哈迪一直表示亏钱

还说东铁不合理

风险高的言论

但是马媒却表示基础设施建设

并不是用钱来衡量的

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887924.avif

图源:新华网

高铁建设关乎民生

缩短各地出行距离是惠民设施

而且基础建设通常都是亏钱的

但是可以通过连通区域间

运输线和贸易网

最终达到激活经济的效果

看看各位网友怎么说:

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887925.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887926.avif

最后椰子只想说一句

取消不取消权衡利弊很正常

但是能不能算明白了才说?

这一天一个重磅消息

我们吃瓜小伙伴的心情

就好像是过山车一般

真心伤不起!

/www/orgs.pro/web/images/image/1188/11887927.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源