# 就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！ URL: https://www.shicheng.news/v/Mr0eR Published: 2026-11-03 Source: 狮城新闻 ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935241.avif?0) 户外派对组织 Ice Cream Sundays (ICS) 面临严厉限制 在过去的三年里，快闪派对组织 Ice Cream Sundays (ICS) 在艺术与娱乐中心 Tanjong Pagar Distripark 举办了多场户外音乐活动。 但在 10 月 28 日，ICS 通过 Instagram 宣布，在可预见的未来，将停止在 Distripark 举办所有户外音乐活动。 未来的此类活动可能会面临极其严格的限制。 这一切源于一名匿名网民对 ICS 及其他主办方在 Distripark 举办活动的指控。 ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935242.avif?0) **居民匿名向国家环境局 (NEA) 投诉噪音** 这位化名为“Singapore Residents”的匿名网民声称：“这类活动助长了酗酒、公共场合醉酒和吸烟，包括非法药物和电子烟，这些行为不仅违法，而且对新加坡社会极其有害。” 然而，ICS 此前的活动一直执行严格的内部规定，包括禁止使用电子烟、禁止在非指定区域吸烟以及禁止任何形式的骚扰。 在 10 月 3 日由 ICS 主办的 Rainbow Disco Club Singapore 舞曲节夜场活动后，一名自称是周边居民的匿名网民向国家环境局 (NEA) 提交了噪音投诉。 该报告指称，晚上 10 点后，在 Spottiswoode Park Road 听到了超过 115-125 C-weighted 分贝 (dBC) 的噪音。 而该居民楼就位于 Distripark 对面。 超过此限值的噪音违反了监管要求和当局的许可条件。 该举报者还声称，10 月 4 日的低音噪音也超过了可接受的阈值。而当时，ICS 正在 RASA Space 举办一场音乐恢复活动。 ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935243.avif?0) ICS 对此指控表示怀疑，并指出 115-125dBC 的分贝值相当于直接站在现场演出的扬声器面前。 由于夜场活动是在室内举行的，他们质疑一名住在 200 米外混凝土住宅楼里的居民如何能感受到如此严重的噪音干扰。 此外，ICS 指出，活动所使用的音响设备在物理性能上根本无法产生那么大的噪音。 ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935244.avif?0) 该派对组织坚持认为，他们已采取一切必要措施来减少噪音干扰。在活动期间，工作人员每两小时提交一次符合标准的分贝读数。 ICS 表示，他们从未打算造成干扰。遗憾的是，只需要一个带着荒谬主张的匿名“喷子”，就能毁掉所有人的努力。 **调解尝试被无视** ICS 联合创始人 Jake Camacho 告诉 MS News，这次投诉并非孤立事件。 8 月 2 日，ICS 收到一封匿名邮件，其中包含其票务页面的链接以及对即将举行的音乐活动的投诉。邮件署名为“Singapore Residents”。 投诉者多次发送邮件威胁要采取法律行动，并将邮件抄送给此前与 ICS 合作过的政府机构，包括新加坡警察部队 (SPF) 和新加坡民防部队 (SCDF)。 这位 34 岁的负责人表示，场地管理方曾尝试联系投诉者以寻求解决方案，但被对方无视。 Camacho 先生表示，对方“完全没有诚意进行调解”，这让他感到非常失望。 他强调，ICS 的活动一直遵守当局制定的安全规定。 “只有在收到噪音投诉时我们才会受损，”他说，“这危及了我们举办更多活动的能力。” **对其他投诉毫不知情** Rainbow Disco Club 分为两场进行：日场在 37 号楼后方的户外举行，夜场则在 39 号楼三楼的室内举行。 Camacho 先生表示，户外部分原计划在 37 号和 39 号楼之间的停车场举行。但在活动前三周，为了尽量减少影响，ICS 同意将活动移至室内。 一名检查人员报告称，记录到的分贝噪音大部分是由高速公路交通引起的，而非活动本身。 此外，Camacho 先生指出，如果真的有噪音投诉，警察部队 (SPF) 应该会到场检查许可证。但事实上，警方并未出现在活动现场，ICS 也没有收到任何现场投诉。 他表示：“这与现场参与者和工作人员的实际体验完全不符。” ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935245.avif?0) 10 月 16 日，ICS 被管理层告知，除非执行更严格的限制，否则 Distripark 将不再允许自由举办户外音乐活动。 这意味着 ICS 目前的活动形式在可预见的未来将无法实现。Camacho 先生表示，他目前还不清楚具体会执行什么样的限制。 “目前，大家都在花时间思考接下来的步骤，”他说。 **虽感挫败但并未放弃** Camacho 先生认为这些限制非常可惜，因为 Distripark 已将自己打造为一个充满活力的文化艺术中心，是当地活动策划者的心头好。 他觉得这些匿名投诉“荒谬到必须被公开揭露”。 3 月 25 日，ICS 发布了 10 个已无法使用的活动场地名单，引发了网络关注。然而，Camacho 先生从未想到最近的一篇帖子会如此火爆，在五天内获得了超过 7,000 个赞。 ICS 随后澄清，他们并非旨在哀悼新加坡夜生活的消亡，且不代表 Distripark 的其他组织者或活动。 “我们的目的不是指责任何人，而是为了提高人们对音乐社区所面临的独特挑战和障碍的认识，”这位联合创始人告诉 MS News。 我们理解并同情 Distripark 目前所处的困境。 他补充说，他们主要面临的是来自投诉者的压力，而非来自当局，据报道当局一直非常理解且愿意沟通。 尽管看到事情出现“倒退”令 Camacho 先生感到沮丧，但他依然保持信心。他认为依然有一个充满活力的音乐社区在克服所有策划者共同面临的障碍。 这位联合创始人鼓励网民支持当地的音乐策划者。在评论区，许多网民对“仅凭一名投诉者就能关停户外音乐活动”的情况表示担忧。 ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935246.avif?0) ![就因为一个匿名举报者？新加坡知名艺术园区户外音乐活动被迫停办，网友气愤：太离谱了！](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17935247.avif?0) 尽管遭遇挫折，ICS 仍对支持者表示感谢。该组织表示，他们将继续努力，在 2027 年带来全新的空间。 这个问题已经超越了个人或单个场地的范畴。这是一种残酷的模式，在我们开始之前就已经存在很久了。但我们不会因此而退缩。