# 出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！ URL: https://www.shicheng.news/v/MrbEP Published: 2026-05-22 Source: 狮城新闻 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858771.avif?0) 一名新加坡女性在上诉庭的裁决后，成功保留了其在武吉他玛（Bukit Timah）一套价值190万新元公寓中99%的所有权，法院驳回了其前男友要求获得更多份额的请求。 38岁的Wong Mei Lee Millie与35岁的Ngor Shing Rong Jake于2019年12月购买了该单位，但两人在2020年分手，随后陷入所有权纠纷，最终在2023年演变为法律诉讼。 尽管据称Ngor先生在购买该Hillcrest Arcadia公寓单位时出资显著更多，但该房产在登记时被设定为Wong女士持有99%，Ngor先生仅持有1%。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858772.avif?0) 协议基于双方的共同认知 此前在2025年（注：原文如此），高等法院曾驳回Wong女士关于拥有99%所有权的主张。 随后她提起上诉，上诉庭最近裁定支持她保留99%的份额。 法院认为，这种所有权安排反映了两人在恋爱期间的共识，特别是针对该女性对感情忠诚度的不安全感。 作为资产管理公司Willia Estate的创始人，Wong女士希望看到Ngor先生的承诺，而后者通过这种所有权安排提供了保障。 前男友声称99%所有权是有条件的 根据判决书，Ngor先生在法庭上辩称，Wong女士拥有99%的份额并非真正属于她，除非他出轨。 他在法庭文件中声称，这一安排旨在让他对自己的忠诚向她提供保证。 然而，判决书显示，上诉庭发现他的陈述存在重大矛盾。 法官指出，Ngor先生最初声称如果他出轨，他将完全失去自己的份额；但在审理过程中，他改变了说法，称如果他不忠，他只是不会挑战Wong女士的所有权。 法院表示，这种前后不一的说法“严重削弱”了他的主张。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858774.avif?0) 法庭审查关于“小三”的聊天记录 法院还审查了两人在2018年交换的短信，其中许多内容在判决书中被详细描述。 在一段对话中，两人讨论了拥有两处房产的问题。 Wong女士发信息说：“这样你就不能去我的房子里养【小三】了。” Ngor先生对此回复了一个笑脸，法院据此判定他“似乎没有意识到上述信息的关联性”。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858775.avif?0) Wong女士随后补充道：“如果房子不是我的，我根本不会在意，所以写在我的名下，我才会在意”，这表明拥有该房产对她而言至关重要。 在另一段对话中，Ngor先生承认将房产登记在Wong女士名下是为了给她提供“安全感”。 法官认为，这些信息支持了Wong女士的论点，即公寓的所有权在情感上对她非常重要，且被视为一种承诺的象征。 法院认为女方的解释更合理 判决书显示，Wong女士曾公开表达过担心Ngor先生在变得富有后最终会离开她的恐惧。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858776.avif?0) 法院接受了她的解释，即99%的所有权安排起到了安抚作用，并是对不忠行为的一种震慑。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858777.avif?0) 法官表示，她的说法比Ngor先生关于“所有权仅是名义上”的主张更具逻辑性。 上诉庭最终判定Wong女士胜诉，允许她保留该公寓99%的份额，尽管Ngor先生提供了更多的资金支持。 此外，Ngor先生还被命令向Wong女士支付5万新元的上诉费用。 ![出钱多反而吃亏？前男友出资买190万豪宅，法院判女方持有99%份额！](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858778.avif?0)