# 被起诉诽谤李显龙　部落客放弃答辩遭诉方炮轰 

URL: https://www.shicheng.news/v/NAwpv
Published: 2020-10-09
Source: 狮城新闻

（新加坡8日讯）遭起诉诽谤新加坡总理李显龙，新国部落客梁实轩放弃答辩，遭诉方律师文达星炮轰，指他因害怕真相水落石出，无法为自己的立场辩护而“夹着尾巴逃”，对不起自己也让支持者和国人失望。

 

梁实轩是于2018年11月7日，通过面子书转载大马社新闻网站“The Coverage”有关李显龙的报道，同月被起诉诽谤李显龙并索取赔偿。

梁实轩被指诽谤总理案开审以来备受关注，而他会否上庭供证成焦点，昨午梁实轩代表律师林鼎向法官表示，李显龙的诉讼案是琐碎和无理的，梁实轩与他在仔细考虑后选择不答辩。

林鼎表示，诉方在这起诽谤案件中提出9论点，但当中只有一项论点，既“诉讼案是否滥用法律程序”的举证责任，是落在辩方身上，其他8项论点的举证责任则落在诉方身上，因此认为梁实轩无需答辩，通过陈词便能回应指控。

梁实轩不供证，也意味着法官不会接受他早前呈堂的宣誓书。随着他“打退堂鼓”，诉方律师文达星高级律师在10分钟的发言中指辩方声称要捍卫自己的立场到底，火力全开狠批辩方只是在空谈。

![被起诉诽谤李显龙　部落客放弃答辩遭诉方炮轰 ](https://www.shicheng.news/images/image/1650/16508659.avif?1619429215)





诉方律师文达星

文达星表示，辩方很早就知道诉方对于8项论点的立场，也知道这8项论点的举证责任则落在诉方身上，梁实轩甚至在宣誓书里表示会接受诉方的盘问，如今辩方却要以这原因拒绝答辩，理由是“虚假”的，并指梁实轩从来没有要接受盘问的意图。

他续指出，梁实轩在2018年12月24日的面子书贴文中表示为李显龙的行为感到伤心且失望，但他同样地为新加坡人继续维护自尊而感到谦卑和欣慰。

“不过梁实轩最后选择不答辩，行为显得讽刺，他指责李显龙滥用法律程序，但诉方已在证人栏上无所畏惧地回答所有问题，捍卫自己的立场。指控起诉人滥用司法程序的人却夹着尾巴逃跑，实在令人深感失望。”

文达星表示，对梁实轩的决定感到深切失望，因梁实轩不仅对不起自己，也对不起支持者以及新加坡人，在宣称自己会挑战指控后，却反而放弃战斗。

 

“真正的原因是，他知道自己在宣誓书中所说的话站不住脚，并且害怕真相水落石出。”

 

文达星斥梁实轩的诽谤行为不限于转发不实报道，还体现在李显龙发起官司后，陆续做出的一些严重指控。

 

他强调，李显龙的立场其实很明确，即答辩人在诉讼程序开始后的行为，不仅吸引公众关注诉讼，也让公众注意到有关报的冒犯内容，等于是没有停止诽谤总理。

 

“打从一开始，他（梁实轩）就对起诉人做出最严重的指控。不仅是那些冒犯言论，还包括（指李显龙）滥用程序、有附带目的、扼杀言论自由。他想向民众传达一个信息，即政府不会容忍批评、故意针对他，毫无根据且恶意地一再诽谤。”

**部落客代表律师反驳 指诉方羞辱当事人**

遭李显龙起诉的新国部落客梁实轩代表律师林鼎反驳，指诉方代主律师文达星所说的是一段政治演讲，旨在让主流媒体报道和羞辱他的当事人。

 

“我是一名政治人物，但在这法庭上，我履行专业律师的职责。”

 

林鼎说，他当初做出不让梁实轩答辩的决定时，是因为他认为总理的诉讼是琐碎、无理、且可笑的。

 

“因此，这与答辩人有无勇气上证人栏无关，他其实有用不完的勇气，我们不愿助长起诉人的目的，他来这里是要污染正义的泉源。”

 

林鼎过后在庭外接受媒体访问时说，对于审讯的过程感到满意，辩方在这两天的审讯，从李显龙和诉方专家证人身上，取得了辩方所要的证据，证据足够反驳诽谤的指控，因此建议梁实轩无需答辩。
