新加坡前官委议员Calvin Cheng在社交平台发布了一则“指责帖”，立即引来无数网友的抨击！
双方吵得不可开交，最后Cheng直接关闭了这个帖子的留言评论功能！
前国会议员与网友线上争执
现金交易“侵犯”了谁的利益？
Cheng在自己的帖子中指责CBD 美食广场部分商家只接收现金，甚至用Shame（耻辱）来形容这个地方！
图源：脸书@Calvin Cheng
Cheng认为，这些餐饮店位于中央商务区，应该是个“先进”的地方，而现实中他们却拒绝使用 PayNow ，使用落后的的现金交易，实在是太“可耻了”！
最后他还在评论中留言：抵制只接收现金的商家！
抵制所有不提供现金替代品的企业。他们不能阻碍新加坡的发展。
但是网友们却不认同他的看法，纷纷力挺店家。
为什么要羞耻？他们在骗人吗? 他们只是试图养活家人的人。
一个商店不想进行无现金交易的原因有很多。
可能是不精通科技,或者付不起高成本,或者是遇到了不诚实的消费者。
你没有试图去了解原因，就直接点名批评，不是一个包容性社会该做的事！
作为一个有出纳经验的人，我必须要说：100元以下的东西，现金是最快的支付方式。
信用卡是第二快，最后才是PayNow。在使用时，他们还需要等待页面加载，出示付款证明等。
而且，作为一个零售商，我们只想快速完成交易，以便和更多客户完成交易！
示意图
尽管大部分网友都在抨击Cheng，讲了很多店家的“难处”，但Cheng坚决维护自己的观点。
Cheng表示，都2023年了还只收现金，这对一个先进的国家来说真的很尴尬，真的不该让他们在cbd开业！
当有人表示，作为前议员不应该指责而是帮助他们的时候，他却回复：他们就是懒，这种店就该倒闭！
除了抨击店家，Cheng连帮店家说话的网友也一起怼，还暗讽这些人教育水平低！
这里的负面评论让我担心新加坡，他们不明白坚持只用现金是倒退的,他们的教育太差了。
甚至，他还称网友为村民！似乎在讽刺这些人都是“乡巴佬”......
（我觉得）很难跟村民沟通对话
随着双方越来越激烈的言语冲突，Cheng关闭了贴文的留言功能，但网上舆论的发酵却未曾停止。
接着有人扒出，Cheng经营著一家名为Damoon Technologies的金融科技公司。
图源：海峡时报
于是有人猜测，难怪在面对只收现金的店家时，她这么“过激”，原来他就是做数字金融的，自然是“看不上”这些用现金的店了！
这个帖子似乎异常激进,直到我意识到你在金融科技工作。
不过很高兴看到这个小企业得到免费宣传!
