前天，新加坡的日增病例咔嚓几乎减半。
单日新增1767起，成为新加坡连续5周以来的新低。其中社区病例有1639个，客工宿舍病例有120个，输入型病例有8个。
不仅病例人数减少，每周病例增长率受影响达到自有统计以来的新低，截止到前天已经仅0.81。
只不过，这两个新低并不意味着自8月23日开始的这一波疫情已经在好转。
现在，有专家提出了新的观点。新加坡新冠疫情什么时候好转？可能就看这个条件。
专家：没打疫苗的人自然免疫
疫情就会好转
戴尔弗斯尔教授，是新加坡国立大学医院传染病科高级顾问医生。同时也是拿下了今年新加坡全国卓越临床医生奖的人。
他发表关于放宽措施限制，以及本地疫情走势看法，是这么说的：
1）出国旅游、在空旷户外空间不戴口罩等措施可以更早放宽。其余场所戴口罩和大规模聚会等防疫措施可以继续。
2）随着更多没有打过疫苗的人在感染后产生自然免疫，每一波疫情就会逐渐减弱，直至稳定状态。
以下是他的原话：
“我相信当这一波疫情趋缓后我们可以进一步放宽措施，但这会造成新一波的疫情和趋缓。
但每一波疫情都会逐渐变小。最后我们会到达一个稳定状态，也就是未接种的人都接触到病毒并形成自然免疫，病毒也会继续在已接种者中传播。”
这话意思差不多就是：
新加坡得继续开放，每次开放可能都会发生新一轮疫情反扑。但一次又一次反扑以后， 每次疫情规模会越来越小。
来源：海峡时报
最终到达一个“稳定状态”。可能指的是日增病例稳定在一个较低范围内。
如果觉得这样讲还是有点抽象，咱们来图解一下。
欧洲的多个病毒共存国家，就是属于经历了好几轮疫情反扑以后，疫情趋缓的。
比如西班牙
西班牙在1月25日左右达到了2021年疫情的第一波峰值，单日报告增加9万多例。
随后疫情趋缓，一直到4月12日迎来第二个小高峰，当天新增2万多例。
随后疫情又开始放缓，到了6月10日迎来第三个小高峰，6月10日新增1万4千多例。
原本，他们的疫情在6月以后就一直好转。 然鹅因为德尔塔突然在全球暴起肆虐，导致他们再次迎来了疫情高峰，7月16日当天新增3万多例。
此后疫情又跟今年的第一波一样，持续走低。一直截止到前天，11月5日新增3000多例。
如此，就应了所说的多来几次疫情爆发，但一次比一次小的发展模型。
只是，这个过程相信不说大家也懂，从走势来看是疫情趋缓，但实际可能是没什么好感染的了。
按戴尔弗斯尔教授的说法，就是病毒仍然存在，但就连没打过疫苗的人都感染完了，有了自然免疫。
能感染的人一次比一次少，病例越少，疫情规模就越来越小直到稳定。
可问题在于，欧洲不是只有西班牙。
早前的重点参考对象，丹麦跟挪威近况就不太理想。
从日增病例曲线来看，丹麦最符合教授所说的疫情发展模型。
但近期当地遭遇的新一轮疫情看来势头很猛，远超前几次，甚至有可能爆发2021年最大规模。
挪威的病例激增趋势看起来也挺迅猛。
前天椰子也写了，世卫近期发出警告。 根据他们的模型推算，按照欧洲各国现在的发展形势，如果没有多余的防疫措施。
到明年2月以前，欧洲大地会多出50万人死亡。
关于这一点，我们也得考虑到欧洲当地可能不愿意打疫苗的人更多。
新加坡现在的疫苗接种率算是在世界上位于前列。
但现在，本地的住院情况是这样子
普通病房的新冠患者1247人，其中495个没打过疫苗，699个是打完疫苗的完全接种者，53个甚至已打完第三针疫苗。
普通病房中需要吸氧的人282个，其中179个没打过疫苗，99个是打完疫苗的完全接种者，4个甚至已打完第三针疫苗。
病情不稳定需要在ICU中观察的有70个，其中51个没打过疫苗，19个是打完疫苗的完全接种者。
病危在ICU插管治疗的有70个，其中45个没打过疫苗，25个是打完疫苗的完全接种者。
来源：海峡时报
从上述情况来看，没打疫苗的人仍然是最危险的。但打完2针的保护力可能对于病毒已经不够。
但打完第三针也不是打包票感染后会没事。
这只能说明，疫苗还得继续打，防疫也得继续做。
再回到文头提到的教授所说，没打疫苗的人自然免疫。
不得不说这很细思极恐。
本地现在打完两针的人已经达到总人口的85%。
也就是说还有15%没打疫苗，约85万人还没打。
新加坡卫生部发现，没打（完）疫苗的人，比打完疫苗的人重症跟死亡风险要高出超过5倍。
不仅如此，根据数据。
8月23日，新加坡累计新冠死亡病例50起。
11月5日，新加坡累计新冠死亡病例468起。
也就是说这一波疫情，短短两个多月内，因为新冠去世的就已有418人。
且没打疫苗的人感染病毒死亡几率更大。咱们可以更进一步看下。
流感死亡率要比感染新冠大？ 今年整体死亡率没增加
前天又有9人因新冠并发症去世，年龄在67岁到85岁之间，都有潜在疾病。 最近死亡人数多，而且后来也不再透露新冠死者的疫苗接种状态、国籍、性别等信息。
反倒引起了本地网友的更多关注。
如我们从卫生部的图表所了解到的，现在打完疫苗住院的人其实真不算少。
那么死亡风险呢？到底有多大？多严重？
海峡时报特地整理出以下表格，示意没打疫苗，或没打完疫苗的人，整体死亡率高达9。
打完2针的完全接种者，感染新冠后死亡率达0.9。 而中流感后的死亡率却有1.8。
不过需要特别注意的是，新冠方面的数据是基于9月1到30日感染的患者，死亡人数仅统计到10月15日。
而流感的数据，统计于2010年到2017年。
更具体地细分下去，对于没打完疫苗的人来说，新冠不能降格当流感，因为死亡风险非常大。
比如50到64岁，没打疫苗的人群感染新冠死亡率有5.8，流感的则为1.5。
65岁以上，没打疫苗的人群感染新冠死亡率有71.4，流感的则为7.2。
跟这两者相比，打完疫苗即便感染新冠的死亡风险算小。
甚至打完疫苗的人就算感染新冠，死亡风险也仅为流感一半。如果单纯从数据来看的话。
可能这也是为什么最终共存了。
更为出乎意料的还有这一点，虽然在过去短短两个月新加坡死了400多人。
但2021年的整体死亡率跟往年相比，却相差不大。
据表，新加坡每年每10万人死亡约500多人。2021年的死亡率甚至比2016、2017、2018还要低。
据说这个走势已包含对今年全年死亡走势的推断。
而过去五年内的死亡人数，主要由5种死因导致，几乎占全部死亡人数的78%。
比如缺血性心脏病，从2020年到2021年都有上升趋势。今年平均每10万人就有108.4人死于此。
再有一个肺炎，近两年死亡人数有所下降。
（*肺炎致死原因：假如一人患有糖尿病或高血压等基础疾病。如感染病毒或不小心细菌感染损害肺部，就会导致呼吸衰竭和死亡。死亡原因归结为肺炎，不是糖尿病或高血压。）
而这两年死于肺炎以及流感的人少了，是因为公共卫生措施比如戴口罩、保持安全距离做得好。
但是这样一来，新加坡今年的整体死亡率跟往年没什么差，会不会就是因为新冠死亡人数多了，但肺炎、流感致死的人少了。
反而达到一个微妙持衡。。。？
来源：the business times
据统计，每年本地因为流感死亡约800人，因肺炎死亡约4000多人。
官方预测可能以后每年会有2000人因为新冠去世。 通讯及新闻部兼卫生部高级政务部长普杰立医生才说过，新加坡目前的新冠死亡率为0.2％。
跟世界其他国家相比，仍然是属于低位。
另外，也因为现在每周病例增长率降到了1以下，陆陆续续越来越多人认为：
按照这种趋势下去，新加坡的限制可以适当放宽了。
来源：早报
11月5日，新加坡剩余可用的ICU床位有所增加。
看起来，每周病例增长率降到1以下以及医疗卫生系统不那么紧张的条件都满足了。
暂时放开部分限制措施，是不是很快就要来了？
