# 新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！ URL: https://www.shicheng.news/v/O0j6p Published: 2025-05-19 Source: 狮城新闻 2025年5月14日 新加坡上诉庭作出裁决 一名缅甸女佣的谋杀罪名改为误杀 **撤销了2023年作出的终身监禁原判** 这一判决调整的关键 在于法庭认定**案发时年仅17岁**的她遭受了 "严重且突发挑衅"，其情绪失控 **符合理性人在类似情境下的反应** **案件回溯** 案件发生在2018年6月，当时身为外籍女佣的Zin Mar Nwe**受雇照顾雇主70岁的岳母**。据庭审资料显示，当日因老妇威胁 "将她送回中介"，触发其长期积累的情绪崩溃。 ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640725.avif?0) 图源：档案照 她用刀刺向受害者**26次**，随后清洗凶器、整理行李后逃离，最终在中介处被捕。原审法院2023年以谋杀罪判处其终身监禁，理由是认为其行为具有明确攻击性。 **上诉改判核心** 上诉庭首席大法官梅达顺指出，需综合考量被告的特殊处境：未成年、背负中介债务、面临遣返导致的经济与生存压力。法庭接纳辩方主张，认为老妇长期的打骂行为（包括身体伤害与言语威胁）构成持续性挑衅，**而"遣返威胁" 成为最后导火索。**正如高庭审讯法官马年安所言："这句威胁是压垮骆驼的最后一根稻草，若没有这句话，被告不会动手。" ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640726.avif?0) 图源：TODAY 新加坡《刑法》中的"误杀罪"允许在证明存在严重挑衅时减轻罪责。法庭强调，判断标准并非被告个人承受能力，**而是 "相同处境下理性人是否可能失控"。**考虑到Zin Mar Nwe案发时的年龄、社会经验及经济依附状态，其反应被认定为符合这一客观标准。 **控辩交锋** 检方在上诉中质疑被告可信度，指出其最初谎称"两名陌生男子行凶"，且未在日记中记录所谓虐待经历。副检察官古玛里山认为，多次改口供削弱了其证词真实性。 ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640727.avif?0) 但上诉庭支持原审法官认定，指出被告在案发四天后即完整陈述冲突细节，且原审中未主动提出挑衅抗辩（直至上诉阶段才明确主张），反而增强了供词的自发性。 ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640728.avif?0) 法庭特别强调，尽管行凶手法"极其残忍"，但缺乏预谋证据—— 检方亦承认难以证明杀人动机，**进一步支持了"激情犯罪"而非蓄意谋杀的判断。** **刑罚将重新量刑** 根据新加坡法律，误杀罪最高可处终身监禁或20年有期徒刑（女性不适用鞭刑）。案件将择日重新审理，**由法庭结合被告当时的年龄、受虐背景及犯罪情节确定具体刑罚。** ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640729.avif?0) 目前，案件相关人员身份及案发地点仍受法庭禁令保护，具体量刑结果将待后续庭审揭晓。 ![新加坡17岁未成年女佣，26刀刺死雇主，竟然不是谋杀？！](https://www.shicheng.news/images/image/1764/17640731.avif?0)