# 中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料 URL: https://www.shicheng.news/v/Oxmg7 Published: 2018-10-30 Source: 狮城新闻 最近，一场 **资料盗取风波** 炸裂了南大学术圈儿 分分钟登上了本地媒体头版头条！ ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936894.avif?1589871043) 图源：新明日报 事件错综复杂 整个过程扑朔迷离 堪称是南大学术界的 **“宫斗剧”** 当事人学生也“曝光”了 邮件，聊天记录等详细细节 一场风波俨然变成了 活生生的**“闹剧”** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936895.avif?1589871043) 这个事件中涉及到两个人 一个是本地**研究生小黄** 一个是景德镇一间大学的 造访学者**余副教授** **两个人各执一词：** “ 来自景德镇一间大学的造访学者余副教授，偷取了实验室的资料，有视频为证！ ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936896.avif?1589871043) 图源：新明日报 研究生小黄 就读于NTU的**材料科学与工程系** “ 我没有盗取资料，是小黄偷取了我的样品，我也有视频为证。他即将毕业，**我决定不举报**，没想到反而被指控偷窃资料，我很无奈。 ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936897.avif?1585059192) 景德镇某大学 **余副教授** 景德镇某大学的造访学者 2017年9月来到新加坡 “公说公有理，婆说婆有理” 这场引爆了南大学术圈 甚至是新加坡华人圈的风波 到底是怎么回事？ **事件详情梳理** 风波的起因就是 余教授的实验**样品丢失了！** 余教授把这事儿 跟南大的一位副教授说了 这位正好是研究生小黄的指导老师 就派小黄去调查这件事 ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936898.avif?1585059192) 结果，小黄没找出谁偷了样品 在调查中，翻看学校的摄影头记录时 却发现余教授 **疑似偷取资料** 在7月17，23号 余教授都有些**“不寻常”表现** 大家感受一下 1 第一轮：小黄提供了视频作为“证据” 疑似余教授**“翻箱倒柜”** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936899.avif?1580449006) 他在离开后返回，继续翻找东西 ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936900.avif?1580449006) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936901.avif?1580449006) 找啊找啊找啊找 **![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936902.avif?1580449006)** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936903.avif?1580449006) 小黄说，这是记录实验数据的电脑 余教授插入U盘**半个小时** 疑似在下载资料 ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936904.avif?1580449006) **放大看！** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936905.avif?1589871042) 以上视频来源： 研究生小黄Facebook 小黄把这事儿告诉了学校 NTU表示要严肃对待 彻底调查，**结果尚未公布** 2 第二轮：余教授否认“偷资料” 那么，问题来了 之前说好要找的遗失样品呢 又去了哪里？ 根据本地媒体报道 受访余教授回答了这个问题： **“小黄偷了！”** **![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936906.avif?1589871042)** 一瞬间，“名侦探小黄” 又变成了**“样品窃取者”**，咋回事？ 余教授表示 视频里翻箱倒柜的自己 **是在写报告不是偷资料** U盘里装的也是 **之前试验的数据** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936907.avif?1589871042) 至于样品？他说是小黄偷的 他说自己也查看过视频 发现小黄从他柜子 疑似拿走了丢失的样品 但是他看这孩子要毕业 为了他的前途，就没有举报 结果自己还反过来被**“诬陷”** 简直是感到无奈 你们以为这就完了？ 更刺激的还在后面呢，好吗 3 第三轮：实验室“外国人不能进入” 各位椰友应该见过 各种**“Singaporean Only”** 这回，研究生小黄就说了 这个实验室就是只有 本地学生才能进的 （小黄说的，小黄说的，小黄说的） 外国学生或者交换生 都是在另外的实验室 他的意思是不管 余教授U盘里装的是什么资料 他出现在这个实验室 就是非常**“可疑的”** **![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936908.avif?1580449006)** **小黄表示：** “实验室里的电脑一般都有 在读学生的实验资料 我们担心外来人使用的话 可能会发生失手删除资料的失误 所以特别将两个实验室分开” ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936909.avif?1589871042) **余教授却回应：** 学校没有明确说不能用 这个实验室跟办公室距离近 那天是**为了方便** 才去那里写报告的 而且，他可都把笔记本和U盘 给学校调查过了 当时也并没有发现异样 “当时一名老师跟我上办公室拿 没有查出任何异样 但小黄却坚称我动了手脚” 余教授也说自己 签署了**澄清书** 如果以后论文里有一样的数据 那允许小黄举报他抄袭 ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936910.avif?1589871042) 图源：视频截图 到这里！“闹剧”还没有结束 这场风波的起因 貌似是因为**论文署名的问题** 4 第四轮：论文署名引发矛盾 上面被cue过一次的 小黄指导老师有话说： 针对偷窃不予置评 但是实验数据 确实是偷了也不能用来写论文 **写论文必须注明数据来源** 还有具体实验的方法！ （看起来，余副教授没必要这样做） ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936911.avif?1589871042) 而且，他还说小黄和余教授 之前就有**矛盾** 余教授写论文参考了小黄的意见 论文发表的时候 小黄也想被写为**第一作者** 余教授却说论文是自己写的 只是和小黄讨论了一下方向而已 而且，他放了**第二作者** 表示对小黄帮助的感谢了 因为这个第一，二作者 **两个人就这么，闹僵了！** **小黄在Facebook** **曝光邮件，聊天记录...** 这种论文署名争执的戏码 感觉在学术界里也是频发呢！ 那么，到底孰是孰非呢 ...... 小黄在自己的Facebook 做出了**“澄清”** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936912.avif?1589871042) 小黄在Facebook发表澄清 这么一大堆啊！ 椰子给你整理要点 **澄清一：** **Clarification 1（澄清）: “**我实际上已于2018年8月1日向校方反映。**”** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936913.avif?1589871042) **澄清二：** **Clarification 2 （澄清）: “曾因论文署名闹僵？** 访问学者（余副教授）于February 10, 2018, 私底下给我一个人发电邮，说把我在我们合写的综述放到第二作者去。其实我们之前的口头承诺和共识是我和他共同均为第一作者。 我在接下来的电邮通讯中，通知了我的博士导师（孔老师），才把他也挂了进email correspondence里。余博士之后含糊地用了国情不同，就要求独占文章的第一作者，可在电邮中始终没否认我们共同均为第一作者的共识。**”** **邮件截图：** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936914.avif?1589871042) （点击土图片可放大） **澄清三：** **Clarification 3 （澄清）: “**请读附上的两则微信私讯。欲加之罪何患无辞，我希望南洋理工大学可彻查并还我的清白。**”** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936915.avif?1589871042) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936916.avif?1589871042) 经过了这几轮 也是 **很难下定论** 最后，还是要看调查结果了 南大发言人表示 严厉看待，将彻查此事 但是结果不会公布 只会通知被调查的当事人 **看看网友怎么说：** **diss教授行为** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936917.avif?1580449006) **“同情”教授** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936918.avif?1580449006) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936919.avif?1580449006) **建议大事化小** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936920.avif?1580449006) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936921.avif?1580449006) **对风波表示不解** ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936922.avif?1580449006) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936923.avif?1580449006) ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936924.avif?1580449006) 各位椰友 你觉得这事儿到底孰是孰非 请到**留言区** 发表你的意见吧~ ![中国某大学副教授，在新加坡被指“盗取”南洋理工大学资料](https://www.shicheng.news/images/image/1293/12936925.avif?1589871042)