# 太离谱！外籍租客竟要求分CDC消费券，还大喊“歧视”？网友：这剧本太假！

URL: https://www.shicheng.news/v/PkWEa
Published: 2026-06-26
Source: 狮城新闻

![太离谱！外籍租客竟要求分CDC消费券，还大喊“歧视”？网友：这剧本太假！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17876488.avif?0)





## 标题：‘愤怒诱饵！’——外籍人士要求分得CDC消费券的传闻再次在网上疯传



新加坡：一篇据称由一名居住在新加坡的印度国民撰写的帖子在社交媒体上重新出现，引发了网民新一轮的争论和质疑。人们在讨论这个故事究竟是真实的，还是又一次试图煽动公众情绪的尝试。

该帖子最初于去年出现在“Complaint Singapore”论坛上，近期在各大在线论坛和聊天群组中再次流传，再次引发了强烈的反应。

在帖子中，一名匿名作者声称自己是一名来自印度的外国人，与家人一起租住并全盘占用一套公寓单位。他表示，从邻居那里得知新加坡的家庭收到了社区发展理事会（CDC）消费券，随后就此事找了他的房东。

根据帖子内容，房东据称告知他，这些消费券是发给新加坡人的，并告诉他“不要太担心这件事”。

作者表示他对这个解释不满意，认为既然他支付了整套房产的租金，就有权享受这些福利。

“我一直在追究这件事，因为这些消费券和回扣的总价值高达数千元，我认为我有权获得，”他写道。

他主张自己“每月按时支付全额租金，从未错过一次”，并质疑自己是否应该收到“所有发给‘家庭’而非个人的款项”。

他还声称，根据自己的计算，在两年的时间里，他的房东领取了本应属于他家庭的福利。“根据我的计算，两年以来，他拿走了所有属于我家庭的消费券和资金，”他写道。

这位匿名发帖者认为，他的家人在新加坡生活期间也做出了财务贡献，“我的全家人也向新加坡政府缴纳税款、消费税（GST）和其他附加费，那么为什么只有本地新加坡人能领取？这是对我们这些同样为国家做出贡献的人的公然歧视。”

他补充道：“我在网上查过，注意到CDC消费券、U-save、GST回扣和气候消费券都是发给家庭的，而房东在没有通知我的情况下，已经申请并使用了所有价值。”

在描述家庭情况时，他表示这些消费券将提供有意义的帮助：“我也急需这笔钱，因为我的妻子、年迈的父母、孩子和姐夫都住在该单位中，消费券的价值将给同样在新加坡纳税、缴纳GST和其他费用的我们家庭带来极大的缓解。”

他在帖子的结尾向其他论坛用户寻求建议，询问如何才能“追回这些消费券”。

这些言论迅速引起了评论者的批评，许多人指出，CDC消费券旨在面向新加坡家庭，而非外国居民。

一名评论者写道：“CDC是给新加坡人的，不是给住在新加坡的外国人的。这是专门为了帮助新加坡人应对生活成本而设立的。简单的谷歌搜索就能告诉你这一点。”

同一名评论者认为，虽然外国人可能面临与本地人相同的生活成本上涨，但不应期望享受预留给公民的福利。

“你不是公民，就不能指望获得公民的权利。这不合逻辑，”该评论者写道，并补充说如果发帖者确实需要帮助，可以通过社区渠道寻求援助。

其他人则通过对比其他国家的福利来质疑作者。“问问你自己——在印度，租你房产的租客是否有权获得印度政府发给印度家庭的任何福利？”一名评论者写道。

另一人问道：“如果我现在搬到孟买，而印度政府向其公民发放补贴，我作为一个新加坡人，能从印度政府那里拿到一分钱吗？”

有些回应则更加直接且缺乏同情心。“仅限新加坡人。别做梦了，”一名评论者直截了当地写道。

然而，大量网民对该帖子的真实性表示怀疑，认为这是为了挑起愤怒而刻意制造的内容。原作者的身份仍然未知，其主张的真实性无法独立核实。

“这显然是假的啦。你的动机是什么，”一名评论者写道，并质疑一个能负担得起公寓租金的人怎么会担心消费券的价值，“如果你能租得起每月4000元的公寓并养活一家人，这两年2000元的消费券不过是0.1%的节省。再试一次吧。”

其他人同样认为这个故事是编造的。“绝对是本地人写的。典型的‘愤怒诱饵’（Ragebait）内容。每年总有这种东西，”一名评论者说，另一人则评论道：“哈哈，没东西发了，开始回收旧帖了。”

几位用户使用“愤怒诱饵”一词来描述该帖子，指责作者试图在网上煽动反外籍人士的情绪。“显然是某个太闲了想搅混水的人制造的愤怒诱饵，”一条评论写道。

另一人开玩笑说：“愤怒诱饵。但如果这是真的，如果每个人都建议他去找律师起诉，那就有意思了。”