# 新加坡乌节路集体谋杀案，6人减刑1人无罪！为什么？专家告诉你

URL: https://www.shicheng.news/v/Pv7qb
Published: 2020-10-23
Source: 狮城新闻

乌节路豪杰大厦谋杀案中

七人原本被控谋杀

但其中六人陆陆续续被减控

只剩Tan Sen Yang一人面对谋杀控状

![新加坡乌节路集体谋杀案，6人减刑1人无罪！为什么？专家告诉你](https://www.shicheng.news/images/image/1652/16520295.avif?1619429099)





其中一名原本被控谋杀

过后改为较轻控状的男子

**被法庭发出有条件警告**

意味着被告没有被定罪

也不会有案底

令一些公众感到不解

新加坡专家分析表示，总检察署决定是否以谋杀罪名提控时，一般会考虑现场的客观证据例如闭路电视画面、武器、脱氧核糖核酸证据等，也会参考被告和证人和口供。

其他考量因素包括被告是否早有预谋、他的动机或意图，以及他的参与程度。**是否有足够证据构成谋杀控状？**

如果没有足够证据证明临时控状的罪名，控状可能被撤销，或是修改为另一项符合证据的罪名。

**七名被告分别面对什么控状**

![新加坡乌节路集体谋杀案，6人减刑1人无罪！为什么？专家告诉你](https://www.shicheng.news/images/image/1652/16520296.avif?1619429099)





Tan Sen Yang：面对谋杀控状

Ang Da Yuan：面对共谋蓄意伤人和同拥有攻击性武器者为伍控状；被判监禁八个月和六下鞭刑

Natalie Siow：面对共谋蓄意伤人和同拥有攻击性武器者为伍控状；被判监禁五个月

Joel Tan Yun Sheng：面对共谋蓄意伤人控状；被判监禁四周

Tan Hong Sheng：面对同拥有攻击性武器者为伍控状；案件未完结

Loo Boon Chong：面对同拥有攻击性武器者为伍和妨碍司法公正控状；案件未完结

Chan Jia Xing：面对同拥有攻击性武器者为伍控状；获得有条件警告，一年内不能再犯刑事罪

![新加坡乌节路集体谋杀案，6人减刑1人无罪！为什么？专家告诉你](https://www.shicheng.news/images/image/1652/16520299.avif?1619429099)





资料参考 /联合早报，8视界，网络 

![新加坡乌节路集体谋杀案，6人减刑1人无罪！为什么？专家告诉你](https://www.shicheng.news/images/image/1652/16520300.avif?1619429099)