新加坡越来越多民众认同用死刑处理包括贩毒在内的严重罪犯，也赞成强制死刑是给予贩运大量毒品者的恰当刑罚，支持率在两年内各增加三个百分点。
1. 死刑获强有力支持
5月8日，内政部长兼律政部长尚穆根发表“全国毒品管控政策”部长声明时，引述全国防嗜毒理事会调查结果，说明死刑获得公众强有力支持。
尚穆根表示一些维权分子声称死刑具争议性，支持率正在减弱，但数据结果显示恰恰与此相反。
内政部在2023年对约有2000名15岁及以上的新加坡人和本地永久居民进行了相关调查。
对严重罪犯处以死刑 来源：联合早报
数据显示，约77%受访者同意或非常同意死刑用于最严重犯罪，包括贩毒；69%同意或非常同意强制死刑是给予贩运大量毒品者的恰当刑罚，相当于每10人有近七人这么认为。
与2021年的74%和66%相比，这两组数字都了增加三个百分点。死刑支持率的显著增加，表明新加坡人认为对最严重罪行处以死刑有必要性。
2. 无毒品方针获支持
全国防止嗜毒理事会2023年调查显示，近91%受访者支持新加坡的无毒品方针，87%认为我国的禁毒法律能够有效保持我国相对无毒品的状态。
尚穆根表示“获得如此高支持率，是因为新加坡人相信政府会为新加坡做正确的事。”
新加坡无毒品方针 来源：联合早报
所以面对英国亿万富豪布兰森2022年发布的指责新加坡顽固地继续执行死刑，是“站在历史错误的一边”的博文内容，尚穆根作出了明确反驳。
他表示认为布兰森并没有意识到新加坡政府是在对新加坡人负责，政府每年与数千名新加坡人交流，知道新加坡人支持什么。多数新加坡人也知道且理解政府为何说死刑是必要的。
3. 死刑的有效威慑力
2021年的一项区域调查显示，每10人中有九人（87%）相信死刑能制止人们把大量毒品带进新加坡。相比终身监禁，每10人有八人（83%）认为死刑对制止人们将毒品贩运到新加坡更有效。
法院判处罪犯刑罚 来源：联合早报
建议以终身监禁取代死刑的人应正视这些数据，这两种刑罚的威慑效果迥然有别。对政策制定者来说，把死刑作为法律惩罚一部分并不容易。
但证据表明死刑对于保护人民、防止数千家庭破裂、避免几千人生命流失来说，确是有必要的。
参考资料：
1. 尚穆根：更多人支持用死刑对付贩毒等严重罪案，联合早报.
