# 前议员拟重返国大引发争议！博主发声：既然谈宽容，为何不给对方第二次机会？

URL: https://www.shicheng.news/v/VaJNb
Published: 2026-09-01
Source: 狮城新闻

![前议员拟重返国大引发争议！博主发声：既然谈宽容，为何不给对方第二次机会？](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17907891.avif?0)





新加坡本地内容创作者 Effendi Baba 近日就前国会议员 Faishal Ibrahim 洽谈重返新加坡国立大学（NUS）任教一事发表了看法。Faishal 在进入政坛之前曾在该校任教。

8月24日有报道称，Faishal 副教授正与国大讨论回归学术界的事宜。此前，由于出现“判断失误”，他已于7月20日辞去了国会议员职务，并退出了执政党人民行动党（PAP）。

在8月29日的帖子中，曾与这位前议员有过亲切接触的 Effendi 先生指出，大学考虑接纳他的决定立即引发了外界的抵制。他认为这种反应与新加坡所倡导的价值观“严重不符”。

他指出，新加坡社会“总是大谈特谈同情心、康复和第二次机会”，随后他详细梳理了导致 Faishal 副教授辞职的事件经过。

Effendi 强调，此事件并未涉及任何刑事犯罪，且这位前穆斯林事务代理部长兼资深政务部长与涉事女性之间并没有发生肢体关系。

Effendi 补充道，Faishal 副教授已经承认自己在设定个人界限方面存在判断失误，并承认自己的行为未达到预期标准，随后选择辞职。这意味着他已经通过辞职承担了政治责任。

然而，他认为“政治责任不应自动变成职业生涯的终身禁赛”。

他进一步质疑这种选择性的道德标准，并表示在许多出轨导致离婚、做出糟糕判断甚至触犯法律的案例中，人们通常不会要求相关人员被永久剥夺工作权利。

“为什么不恰当的信息传递和未能维持适当的个人界限，就应该永久终结一个学术生涯？”Effendi 问道。他补充说，自己并不想淡化事件的严重性，但呼吁应对措施应当与过错程度相匹配。

“如果一个人已经承担了政治后果，没有触犯刑事法律，且在专业领域依然具备贡献能力，那么一次非刑事的个人失败是否应该定义他余下的职业生涯？”Effendi 再次质疑，认为第二次机会不应被选择性地给予。