新加坡前进党非选区议员兼秘书长梁文辉。（国会直播视频截图）
作者 张丽苹
若说国会第一会期结束前，最引人注目的新加坡反对党议员是谁？肯定非新加坡前进党非选区议员梁文辉莫属。
梁文辉3月22日在国会殿堂上对议长陈川仁的询问不客气地回说“如果部长没问我，我建议你就别问了”，引起在场不少议员倒吸冷气，更引来国会领袖英兰妮出面调停，强调议员们在国会发言必须守礼并尊重他人。
显然，梁文辉当时的言行已违反议事程序。国会在3月24日中场休会两星期时，有心人都在猜测，梁文辉会否被撤销国会特权。
国会前天（18日）宣布：不会对梁文辉采取进一步行动，因为梁文辉事后已经向陈川仁道歉，并修改了脸书贴文。
其实，在国会休会期间，梁文辉还“升官”了。他4月4日正式接棒出任前进党秘书长。
梁文辉当选为前进党的第三位秘书长。（新加坡前进党脸书视频截图）
外界比较好奇的是，这名被某些人称为“政府首号挑衅者”的反对党议员，这个星期在感谢总统施政方针演说动议下展开辩论时，会不会又来一场火花四射的演说？
答案揭晓： 没有。有“新官”出现，但没有“三把火”。
梁文辉今天发言时，倒是说了两个“遗憾”，以及一堆“我们是负责任的反对党”、“我们提出了认真的建议”、“我们提出的替代方案是本着新加坡人利益出发”的言论。
显然的，他是在回应副总理兼财政部长黄循财周一（17日）所说的那番意有所指的话。
新加坡副总理兼财政部长黄循财。（国会直播视频截图）
黄循财说，反对党虽提出一些增加政府收入的替代方案，但财政上无法取得收支平衡。
“在这场辩论和本届国会剩下的任期里，我希望看到反对党提出严谨的替代方针，不是提出投机取巧或民粹的方案，一点一点地削弱人民对政府的信任，而是提出符合一个替代政府、认真严谨的替代方针。第一世界国会的政治应当如此。”
梁文辉就回给黄循财两个“遗憾”（regrettably）。
“作为一个负责任的反对党，我们提出了认真的替代政策，但遗憾的是，政府似乎并不准备认真考虑我们的提议。”
“遗憾的是，在那次的辩论中，与其直接回答我们的问题，允许辩论集中在更实质的课题上，政府反而尝试将前进党刻画为一个排外（xenophobic）、本土主义至上（nativist）甚至是种族歧视（racist）的政党。我们坚决反对这类指控。”
估计这类罗生门式的“你没说”，“我已经说了”的发言和辩论，在本届国会剩下的任期里依然还会经常出现。
让红蚂蚁有些“叹为观止”的是，梁文辉在发言时说，自己经常能听到许多（many）新加坡人的心声。
梁文辉。（国会直播视频截图）
“许多新加坡人非常担忧工作岗位增加以及经济成长带来的利益，主要让在新加坡工作的外籍员工受惠，而不是让新加坡员工受益，即使本国员工受教育更高、技能更熟练也更加勤劳。我们只是在反映新加坡人普遍感受到的焦虑。”
“公共住屋的辩论是另一个例子，让大家看到国会中反对党议员的存在价值。因为我们反馈了许多新加坡人都深深担忧的课题，推进新加坡人的利益，将他们对政府提出的新加坡可负担住房的各种质疑大声说出来。”
“前进党能理解也能感同身受，许多新加坡人都感觉自己今天在新加坡属于二等公民。生活太艰苦，许多新加坡人都感觉自己必须耗尽资源才能勉强浮在水面，根本无力游向一个更美好的生活。他们在看到富有的新移民设立家办、推高房地产价格与拥车证价格时，自然会感到愤愤不平。”
“我在走访选区时，许多新加坡人都告诉我，他们看到最近很多新移民不必服兵役就能拿到公民权，感到很委屈。这些新移民不必服兵役，甚至不必在新加坡武装部队志愿军团当义工，就能不劳而获享受公民权带来的大部分利益。”
属于“非选区议员”的梁文辉，竟然能在走访选区（红蚂蚁挺好奇他走访哪些选区）时，听到许多新加坡人的反馈及愤愤不平，估计会让政府的民情联系组感到惊讶及自惭形秽吧。
负责听取民意的民情联系组，最清楚要收集人民对政策的反馈意见，难度有多高。要从一堆杂七杂八的反馈意见中分辨哪些是真实反馈、哪些只不过是在抱怨，更是难上加难非常考功力。
梁文辉竟能轻而易举收集到许多新加坡人的意见，看来民情联系组真该找他多聊聊。
“新官”的这番发言比起上述视频中的谈话显然要温和许多，虽然没有蹦出太多火花，却似乎藏有不少水分和气体~
