# 刚刚！新加坡签了！要建核电站了？ URL: https://www.shicheng.news/v/XZNgg Published: 2024-08-02 Source: 狮城新闻 *** *** 就在7月31日，新加坡与美国签订了民用核能合作协定《123协定》！ 总理兼财政部长黄循财在脸书写道： ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487288.avif?0) *图源：黄循财脸书* “我们正将双方的合作扩大到一些新的领域，包括人工智能等关键新兴技术**以及民用核能，以便之后能跟踪新技术，并更好地评估新加坡未来的能源可能性。”** **“The future energy possibilities for Singapore"** **“新加坡未来的能源可能性。”** **这难道意味着新加坡有打算要开始建自己的核电站了？** ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487289.avif?0) *图源：网络* 其实早在2012年的时候，新加坡政府就已经完成了本地是否适合建立核电站的前期性研究，当时的结论是—— **当下的技术不适合新加坡，暂时不会考虑在本地建立核电站。** 但十二年过去，显然当年的结论已经过时，是否在新加坡建立核电站的议题再一次重新摆在了小红点的面前，而最让人关心的一个话题莫过于： 这么小的新加坡，核电站？能建在哪儿？ **核电站？建哪儿？** 在很多人的印象中，新加坡绝对不会建核电站的主要原因是…… **小红点实在是太小啦！！** 出于安全考虑，一座传统的核电站周围5公里内必须划为限制发展区；10公里内为控制区，不得出现中小城市。而新加坡无论从哪条海岸线出发，10公里已经进入市区范围。 寸土寸金、人口密集程度很高的新加坡，根本无力为核电厂开辟这样一块区域。即便是倾全国之力建成了，也无力应对万一发生事故后的风险。 **福岛第一核电站事故** 令整个世界震惊的福岛核事故过去13年了，但后续的影响仍然一直到如今仍然没有完全消退。 灾难发生在2011年3月11日。当地时间14：46，核电站以北97公里的位置发生了9.0级地震，之后伴随而来的巨大海啸袭击了核电站，海浪淹没地下室的各种设备，令核电站陷入全厂停电。 停电造成了核反应堆无法进行冷却，最终导致炉心熔毁、管道和安全壳损坏、氢气爆炸等一系列事件，致使大量放射性物质扩散在周遭环境里。 ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487290.avif?0) *图源：网络* *福岛核电站爆炸现场* 事件发生后，核电站周围10公里内的居民立刻疏散，之后避难半径扩大到了20公里！一共15万人撤离该地区，财产损失达到21.5兆日元。而影响面积达到了1126平方公里！ **相当于1.5个新加坡！** ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487291.avif?0) *图源：网络 福岛事故影响图* 这意味着一旦爆发类似福岛核电站事故级别的灾难，整个新加坡的560万人口都将无家可归。 **这也是2012年新加坡得出——暂时不适合建核电站的最关键的原因。** 但如果抱着12年前的结论认定新加坡就不会建核电站，显然就大错特错了，一种名为小型模块化反应堆（SMR）的技术正在世界各地慢慢试点。 **SMR技术，让新加坡建核电厂成为可能** 切尔诺贝利核泄漏事故和福岛第一核电厂事故之后，世界出于成本和对核灾难的恐惧，放慢了核能利用的投入。 小型模块化反应堆（SMR）技术因此而生。这种反应堆使用的是标准模组，在工厂就可大量生产，成本更加便宜。而且因为小、功率降低，不会释放积累过多的热量，风险自然较传统核电站大大降低。 只需要一个半径小于0.3公里的应急规划区，相当于一座普通工厂的占地面积，新加坡就能拥有属于自己的核电站！ ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487292.avif?0) *图源：国际原子能机构* 其实已经有一些早期可行性报告认为，如今新加坡如今的几所发电厂基本都位于远离人口稠密居民区的工业区，很适合进行新型小型核电站改造。**而其中最适合第一个接受改造的候选电站为圣诺哥发电站。** ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487293.avif?0) *图源：联合早报* *圣诺哥发电站* **新加坡可能建核电厂的选址** 圣诺哥发电站位于新加坡北部，与马来西亚隔海相望，提供新加坡大约20%的电力需求。 部分专家认为这所发电站可以改造为核电的原因有以下两点： 1、这一发电站从1976年开始投入使用，是新加坡最大的发电厂之一。但经过**超30年的使用，整体设备对石油依赖度更高，是进行改造升级的最优选择。** 2、电站中使用的日立1983蒸汽热电厂，特别是G7-243MW或G8-250MW，**是最适合进行SMR改造的匹配选择。** 但小型模块化反应堆（SMR）以小、安全便捷为前提的同时，也的确损失了一部分的发电容量，只每个单位的发电量为300MW，只有传统反应炉的1/3。 这意味着，如果新加坡真的要建造小型模块化反应堆（SMR）核电站，那圣诺哥发电站可能不会是唯一一所，**其他几所合适的发电站也可能在后续成为改造的备选对象。** 新加坡如今装机容量超过1000MW的发电厂一共有4所，如下图所示： ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487294.avif?0) ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487295.avif?0) **发达的新加坡其实核落后** 被动就等着挨打，是放眼全世界都成立的真理。 签订《123协定》的确并不代表新加坡一定会建核电站，但至少在这场赛跑中，新加坡不能落于人后。 所谓《123协定》，是以美国《原子能法》第123条命名。美国与其他国家签署核交易的前提就是达成这一合作协议。 **而新加坡的周边领国早就已经对核利用跃跃欲试。** 早在去年的11月17日，美国与菲律宾就已经签署了这项协议，而从今年的5月21日开始，美国同意对菲律宾人进行如何建造和运营核电站的培训。并在今年7月8日开始，美国可以正式向菲律宾出口核燃料、反应堆、设备和特殊核材料等。 除了菲律宾外，早在新加坡之前，印度尼西亚以及越南也已经和美国签署了123协定。 在核能利用上，作为发达国家的新加坡，其实晚于周边东南亚邻国们几十年！ **新加坡的邻国早就开始核电发展** 印度尼西亚的第一座核电站预计将在2027年建成。 菲律宾曾在1970年代末建造过一座核电厂，只是在1986年之后被关停。而今通过签订了《123协议》正向美国取经重拾核电站运营的计划。 ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487296.avif?0) *图源：网络* *菲律宾被废弃的巴丹核电站* 越南早在2006年就计划于2017年-2020年之间建成首座核电站，但随着福岛核电站事故的发生，以及对成本的考量，项目一度搁浅。 泰国早在1962年就启动了第一座核反应炉，当时只是研究所用，后来碍于成本考量，以及对福岛核电站事故的担忧一再被搁置。 面对这些已经提前迈开步子的邻居们，新加坡也不得不跟着一起卷起来。 **能源是新加坡永远的痛** 新加坡的确面临很大的能源挑战！根据最新的减排目标，**到2025年新加坡要达到净零排放。** 净零排放简而言之就是——温室气体排放量尽可能减少到接近零！ ![刚刚！新加坡签了！要建核电站了？](https://www.shicheng.news/images/image/1748/17487297.avif?0) *图源：网络* *传统能源vs再生能源vs绿色能源* 而如今的几种降低碳排放的方案都在新加坡遇到了瓶颈： 太阳能——国土面积太小，太阳能板根本放不下。 氢能——前景广阔但仍处于商业化应用初期。 区域性电网——说白了就是从别的邻国购买，我那越来越贵的小坡坡啊。 天然气——低碳能源，但……新加坡没有石油资源，还是要进口。 热能——只有三巴旺温泉，都不够泡脚的。 风能——连台风都不光顾的风水宝地。 虽然在当下，新加坡政府在联合声明中重申：“新加坡还未针对核能部署做出任何决定。”但这一研究、合作、学习和储备已经开始。 或许在未来的十年、二十年甚至三十年间，我们可以找到更有效率、成本低廉且安全的可再生能源与绿色清洁能源。 但也有这样一种可能——更适合新加坡的新型、安全的小型核反应堆被国民接受，届时再无“谈核色变”，我们可与之安然共存、并享受清洁能源带来的便捷。