# 槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡

URL: https://www.shicheng.news/v/XZxjj
Published: 2025-08-13
Source: 狮城新闻

夏日的清晨，漫步在槟城乔治市的老街，雨后青苔爬满石板路，空气夹杂着叻沙和咖啡香。这一刻，人们仿佛走进李安镜头下的旧南洋电影。

闭上眼，又切换至新加坡滨海湾：光影霓虹，建筑挺拔，秩序与效率交织如画。槟城与新加坡，就像一对客观条件极为相似的“双生姐妹”，同属英殖民血统，同享华人文化与海峡贸易优势，却走向了两种截然不同的繁华。

“不过隔着一条海峡，真的只差一个李光耀？”

与此同期，2025年上半年，竟有6,060名马来西亚人放弃马国公民权，转入狮城新国籍；自2015年起，这一数字累计至98,318人，平均年入籍近1万人。这背后的动因，是时代所驱，还是李光耀留下的制度魅力？

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688653.avif?0)



一、数字背后的流动：

马来西亚人为何选择新加坡？

**1、官方数据显示的入籍趋势**

马来西亚内政部长赛夫丁·纳须丁在2025 年8月上旬于下议院书面答复：

截至**2025年6月底**，已有**6,060名马来西亚人放弃国籍、入籍新加坡**。自2015年起累计达**98,318人**，其中2024年高达**16,930人**，开创近十年来新高。2019年也曾有**13,362 人**入籍，疫情前后虽起伏，但整体保持在每年5千至1.7万人之间。

更早数据也显示，从 **2020年1月至2025年2月**，已有**52,225人**放弃马来西亚国籍，平均每月约**842人**做出这个“人生大选”。这一流动，是“逃离”，还是“跃升”？值得深究。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688654.avif?0)



图源：联合早报

**2、选择新加坡的多重吸引力**

**①放弃旧有身份，进入制度优安心仪的现代国度**

两国都不承认双重国籍，因此入籍新加坡意味着彻底割舍过去，拥抱新身份。这样的选择充满仪式感，也具有象征意义。

**②政策透明，审批效率可预见**

根据NPTD及ICA数据，2023年新授予**23,472位公民**和**34,491位永久居民**身份。相比前五年略增，反映出稳定的接纳能力。

ICA表示，大多数PR申请在**6个月**内完成审批流程；申请公民身份至少需两年PR经验。这个可预期的路径对许多人来说比未知更吸引人。

**③CPF社会保障体制加持**

新加坡公民和PR均需缴纳CPF，帮助个人储蓄以应对住房、医疗、退休等人生环节。MediSave、Ordinary Account、Special Account 可灵活支配，用于医疗、房屋与投资等。

例如，65岁时的 Basic Healthcare Sum为**S$71,500**，保障基本医疗需求。

**④教育与医疗差异显著**

新加坡公民在政府学校的学费远低于PR或外国学生。例如小学每月仅约S$6.50–13，而外国学生约S$490–888。医疗补贴制度完善（Medifund），是经济压力下家庭的重要支撑。

Edusave奖学金、育儿津贴等制度，让那些期待未来的家庭看到了更多可能。

**⑤通行护照与就业稳定性**

新加坡护照在全球排名靠前，签证便利度高。就业市场相对稳定，不需依赖EP或S Pass 等工作准证，职业发展更无后顾之忧。

这些因素一起构成了马国人选择转投狮城的理性基础，也是一种“向上攀升”的信号。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688655.avif?0)



图源：联合早报

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688656.avif?0)



二、孪生姐妹的命运分岔：

**是李光耀，也不仅仅是他**

**1、历史路径初始相似，却走向不同终点**

槟城和新加坡都是英国海峡殖民地，地理与民族构成相似：华人比例高、文化氛围类似、海港经济起点相仿。然而在联邦解体后，两座城市的轨迹就彻底分化：

**新加坡**被迫独立，开启“创业型国家”的生存模式。

**槟城**依旧成为马来西亚联邦内的“分公司”，虽繁华，却缺少国家主导的全权规划。

**2、李光耀：风险、生存与制度设计的创业教练**

1965年，新加坡成为“没有退路”的城市国家。李光耀作为“创始CEO”，拥有绝对权力与使命感。他构建了高效率、法治、人才导向的治理模式，让新加坡快速提升为全球金融与贸易中心。

槟城虽有文艺情怀和区域文化影响力，但在联邦机制下，资源分配向吉隆坡、巴生港倾斜。领导者多为“职业经理人”，需服从预算和政策安排，缺乏“破局型”领导权，难以重塑城市命运。

这并非贬低槟城的努力，而是说明选择与制度框架决定了城市的上限。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688657.avif?0)



图源：网络，侵删

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688658.avif?0)



三、制度细节：

**新加坡“可预见成功”的系统解析**

**1、ICA 的审批路径与效率保障**

根据EDB网站，年满21岁、已有两年PR身份者，可申请入籍。

GIP为高端投资者提供快速路径；学生则可通过 Singpass 在线递交电子申请。

ICA 亦强调，审批取决于申请人是否具备“integration”与“commitment to sink roots”，体现了量化与主观平衡。

**2、CPF：三位一体的安全保障机制**

CPF 包含：Ordinary Account（住房、保险、教育）、Special Account（退休投资）、MediSave（医疗支出）等子账户。65 岁时的基础医疗存款（BHS）为 S$71,500，保障基本需求。超过额度的部分可进入投资账户，参与 CPF Investment Scheme（投资计划）。

此外，CPF 有助于累积财富、缓解养老焦虑，是新公民制度价值的重要体现。

**3、教育、住房与税制上的差异**

**教育**：公民享有硬优惠政策，例如 Edusave 每年资助、奖学金、大学学费补贴显著；

**住房**：HDB 组屋优先给公民，PR 或非公民只能优先级低、额度偏少；

**税制**：新加坡实施累进税制，且税率较低，如年薪 S$120,000，税负约 15%，生活规划更轻松。

这些制度细节构成入籍后实际可触及的生活“好处”——不仅是荣耀，更是现实的落地支持。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688659.avif?0)



图源：MOE

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688660.avif?0)



四、槟城：文化型城市，

还是未来可能的第二路径？

槟城依然是许多文化爱好者心中的“小巴黎”：复古老街、世界文化遗产、南洋慢生活。然而在现代国家治理与资源分配中，它缺少强大战略地位与产业话语权。

如果它愿意从“文化慢城”升级为区域创新中心，或许还留有余地。但当人才转向更高福祉、更稳定发展时，偏动漫生活已不再是主要吸引力。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688661.avif?0)



图源：联合早报

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688662.avif?0)



**五、个体视角：**

**两位马来西亚人的入籍故事**

**案例一**：

雅琳，槟城华人家庭出身，大学毕业后在新加坡科技公司工作。她做了两年 PR，主申请人身份转为公民后，孩子进入优质学校，有 CPF 支撑孩子未来的教育和他们养老规划，让她毫不犹豫地选择放弃马籍。

**案例二**：

阿里，马来西亚公务员，在新加坡金融机构找到机会。他看中的是职业稳定与护照自由：身为公民，无需每两年续WP。住PR后准备入籍，CPF的投资增值功能也让他看到了长期资本积累的可能。

两人的故事，如千千万万个移民家庭，背后是现实考量的攀升路径，而非盲目崇洋。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688663.avif?0)



图源：联合早报

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688664.avif?0)



六、城市影响与未来展望：

双城还能互动多久？

**对于狮城**：稳定地吸收高素质人才，有助于抵御老龄化和人口结构挑战。NPTD 2024 年报告指出，PR和公民的吸纳速度略高于前5年（每年约22,400 公民和32,600 PR），有助于调节国籍老龄化问题。

**对于槟城**：人才流出可能加剧教育资源与经济机会的固化。若没有政策创新与战略重设，未来可能更被标签化为“旅游文化区”。

**东盟区域动向**：随着全球化与人才流动加剧，越来越多东南亚年轻人会选择制度优先、发展前景清晰的国家。新加坡保持其制度优势的同时，而槟城则需要重新定义发展路径，才能吸引回愿意为它投入未来的人。

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688665.avif?0)



图源：联合早报

**结语：差的不只是一个人，而是一整套路径选择**

槟城与狮城不是差了一个李光耀，而是差了一套制度、一种战略眼光和路径选择：

**新加坡**选择了生死创业的国家战略，构建高效治理、福利体系、全球连通性；

**槟城**深植文化，但若缺乏上层突破，就只能在“美好回忆”里起舞。

当人才问自己“未来在哪里能更稳固、更自由、更有机会”，没有增值路径的情怀只能留存，而不会留住人。

这段跨海峡的“双城故事”，提醒我们：选择比努力更能决定方向。槟城可以依旧动人，但若想复成主角，必须在选择上再豪迈一次。

注：参考资料来源于新加坡ICA，MOM，NPTD，CPF，EDB，MOE，IRAS，MAS，联合早报，马来西亚内政部，综合公开新闻报道

![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688666.avif?0)



![槟城与狮城，只差一个“李光耀”？2025上半年超过6000马国人入籍新加坡](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17688667.avif?0)