# 花了6万买佛牌，5年后发现“打水漂”？新加坡女子怒告卖家，结果让她更崩溃！

URL: https://www.shicheng.news/v/YAZ7x
Published: 2025-09-24
Source: 狮城新闻

一名本地佛牌收藏爱好者，花了超过6万新币买了六个“稀有泰国佛牌”，几年后发现佛牌没什么升值空间，转手也卖不出去。她一气之下把卖家告上法庭——结果，败诉了。

![花了6万买佛牌，5年后发现“打水漂”？新加坡女子怒告卖家，结果让她更崩溃！](https://www.shicheng.news/images/image/1771/17713599.avif?0)



事情是怎么回事？

根据 CNA 报道，原告是一名叫 Chang Siew Kheng 的女士在2018年通过一名叫Shawn Foo的中间人，买了6个据说“很稀有、含钻石、有收藏价值”的泰国佛牌，花了64,600 新币。但五年后（2024年），当她尝试在Facebook上转卖这些佛牌时，却被网友质疑价格太高、疑似骗子。她一气之下向卖家提出要退货，结果被拒，便决定把对方告上法庭，认为自己被骗了。

对此，被告 Shawn Foo坚决否认曾说过这些佛牌一定会升值或含钻石。他表示：“原告是自己来问我，想找由泰国高僧 Kruba Krissana 制作的佛牌，我只是帮她找而已。她要什么款式、什么类型的佛牌，都是她自己选的。”

法官宣判让人意外

法官最终驳回了原告的全部诉求，理由如下：

1. 缺乏证据证明虚假承诺

首先原告无法提供确切证据证明卖家曾明确说佛牌一定稀有、一定有钻石、一定会升值。佛牌的“真假”或“稀有性”并没有统一的认证标准，她也没有拿出权威机构的鉴定报告或估值文件。

2. “含不含钻石”对购买决策影响不大

即便原告拿出一个实验室报告，说佛牌上某部分是水晶不是钻石，但那只是饰品很小的一块，并不构成佛牌时的决定。换句话说，就算那不是钻石，也不是构成被骗的核心理由。

3. 佛牌还是她的个人财产，没有损失

法官认为，如果原告一开始就是出于个人爱好或收藏目的买佛牌，那么佛牌她现在依然拥有，就谈不上财务损失。

4. 诉讼时间太晚，错过合理时限

这起纠纷发生在2018年，时隔5年后才提起诉讼已经超过合理时限。这也是法官驳回诉讼的重要原因之一。

这事也给我们提个醒！

收藏有风险，特别是那些说得天花乱坠、号称“稀有”“肯定升值”的佛牌、宝物、限量款……如果对方没拿出证书、官方认证、估价报告这些实打实的材料，只是嘴上说“很值钱、“未来肯定涨”、“很少见”——那你就要小心了。

在法律上，想告对方“虚假宣传”没那么容易。你得能拿出证据证明对方确实说了这些话；你是因为这些话才决定买；最后你真的因为这事儿亏钱了。否则法院只能认定这是你自己承担的风险。

因为喜欢而买，还是冲着赚钱而买？这两者在法庭上意义完全不同。收藏品能不能升值，不一定是卖家该负责的。信佛牌可以，但别盲信佛牌一定能升值。花多少钱买的，可能就得自己负责到底。