# 教育界高官涉嫌非礼女下属，六项控状为何仅一项罪成

URL: https://www.shicheng.news/v/YKOv3
Published: 2020-12-11
Source: 狮城新闻

教育界高官被指非礼两名女下属，他不承认六项非礼控状，案件经审讯后，法官昨天判他其中五项无罪，另一项则罪名成立。

这五项控状指67岁的被告在2016年3月至9月之间，在办公室拥抱紧贴女下属（43岁）胸部、捏她臀部，以及把下体紧贴对方手臂。不过，法官认为该女下属的口供不一，没法排除合理性怀疑，因此判被告五项控状无罪释放。

另一项控状则指被告于2016年在办公室大力抱着另一名女下属（55岁），并用身子紧贴她的胸部。由于该女下属的口供可信度高，法官因此判被告这项控状罪成。

![教育界高官涉嫌非礼女下属，六项控状为何仅一项罪成](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561557.avif?1619428665)





67岁被告被指非礼两名女下属，经审讯后五项控状无罪，一项被指在办公室大力抱着55岁女下属紧贴她胸部的非礼罪名成立。（iStock示意图）

庭上早前揭露，被告2004年加入教育界，他案发后在2018年4月被停职，目前已退休。为了保护受害者，媒体不得报道可能泄露她们身份的资料，包括被告和教育机构的名字。

法官下判时说，由于案件没有目击者，因此案件结果取决于双方口供的可信度和证据的真实性。

法官指两名女下属真实地叙述了她们与被告之间的不愉快经历，但43岁女下属所作的警方口供书与庭上证词前后不一，包括她未在口供书指控遭被告捏臀部，而是在被告遭控后才提出。

另外，该女下属也在口供书说2016年6月之后就没有发生非礼事件，但她后来又指控被告在同年9月紧抱她。虽然，被告的供词也有些出入，但不足以构成疑点。

至于55岁女下属的证词，法官认为具有说服力和可靠，另外法官也不认为两名受害者串通口供。

德尊律师事务所的刘家利、陈韦桥和刘德凯律师为被告辩护。除了上述六项非礼控状，被告其余三项涉嫌在国外出差时非礼55岁女下属的控状则被搁置，他尚未表态会否认罪，案展1月4日下判。

记者：王英慧 

![教育界高官涉嫌非礼女下属，六项控状为何仅一项罪成](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561558.avif?1619428665)