（新加坡21日讯）怨偶结束15年的婚姻，金融界高管离婚后，在10年内付给前空姐近72万元（约216万令吉）的生活费，如今他退休后入禀法庭，指前妻离婚后曾飞到法国考获甜点专业文凭，能养活自己，要求不用再给生活费。
唯前妻称她仍未找到全职工作，要男方继续负责她的生活开销多3年。
《联合晚报》报导，根据家事法院判词，这一对夫妻在1992年结婚，并育有2个孩子。不过，2人婚姻仅维持15年，任职金融界高管的男方与曾当过空姐的女方最终以离婚收场。
（示意图／123RF）
男方过后从2010年开始支付女方每月6700元生活费，但他在2014年获判需付的女方生活费减至每月5500元。
如今61岁的男方选择退休，并在去年2月入禀法庭要求停止支付前妻生活费。换言之，男方从2010年至2020年之间已支付前妻近72万元生活费。
判词显示，前妻离婚后独自到法国生活至今，不仅在当地取得甜点文凭，也兼职当甜点师，每月赚取约1179新元。
不过，前妻却称自己的法语尚未纯熟，目前没法做全职工，因此仍需要男方给生活费。
前妻更指，男方要辞职的决定不该影响她获得生活费，加上男方之前的高薪足够承担这笔钱，因此要求男方继续支付她多3年的生活费。
法官下判时说，男方虽然没有健康问题，但他还要应付和照料两名孩子，其中最小的仅13岁，因此他仍有一定的经济压力。
反观，前妻目前即将完成法语课程，也正在处理法国的工作准证，显然她很快就能在当地做全职工，有能力养活自己。
不过，基于冠病疫情可能影响前妻找工，工作准证申请也可能被拖延等，法官下令男方给前妻多15个月生活费，才终止提供前妻的生活费。双方不满提出上诉。
赡养令不是“终身饭票”
法官说，赡养令不是“终身饭票”，女方有能力自力更生，并指男方的退休不是一个伎俩。
法官指赡养令，主要用来辅助经济能力不足的前妻度过离婚后的生活，但赡养令并不是一张终身饭票，前妻不该长期依赖男方提供的生活费。
法官也说，男方前后工作35年，也确实到了退休年龄，他选择退休并没有超乎常理，也不是刻意避开支付前妻生活费的一个伎俩。
相反的，前妻独自到法国生活，又没有孩子在身边，显然没有后顾之忧，加上她也有能力赚钱自给自足，实际上不需要靠男方的生活费，大可借此“一刀两断”，各自过上自己的生活。
离婚后当包租婆 却喊穷借钱度日
前空姐离婚后分得70万的婚姻资产，还当上包租婆，却喊穷称要借钱度日。
判词显示，前妻早前曾当过空姐和经营生意，虽然她婚后并没有为家庭经济作出贡献，但她离婚后仍分得约70万元的婚姻资产，加上她出租自己的政府组屋，当起包租婆，每个月收租2100元。
另外，男方10年来给前妻近72万元生活费，实际上远远超过她独自一人生活所需要应付的生活费。
然而，前妻却声称自己财务状况面对困难，需要向其他人借钱过活，但法官并不买账，指她没有提供足够的相关证据。
