王伟德指责高庭法官吴必理在审案时徇私和偏袒另一方，他如今被总检察署指控藐视法庭。
（新加坡15日讯）男子与妹妹为争夺双亲遗产对簿公堂超过11年，过程中还把审案法官“拉下水”，指责法官偏袒妹妹，要求取消其审案资格。
总检察署认为男子的指控毫无根据，要求高庭裁定他藐视法庭，并交由法庭决定合适刑罚。
高庭法官洪素燕昨日审理总检察署提出的申请。被指藐视法庭的男子王伟德（63岁）没有聘请代表律师，他昨午开始自行答辩来回应指控。
在家中排行老大的王伟德和妹妹王伟纯（55岁）与另两名弟妹，先后为争夺父亲与母亲遗产而发起不同诉讼，自2006年起多次对簿公堂。
庭上揭露，2012年，妹妹“单挑”王伟德，指他没做好父亲遗产执行人的职务，导致她无法分得遗产，因此要求法庭撤销他的遗产执行人身份，当时审案的是高庭法官吴必理。四年后，妹妹又因觉得王伟德不适合继续当母亲遗产的执行人兼信托人，再次与他对簿公堂。
代表总检察署的高级政府律师邱武仁指出，当得知吴必理法官也将负责审理母亲遗产的官司后，王伟德首次在2016年1月28日指责吴必理法官在审理父亲遗产官司时徇私和缺乏独立性。他过后向法院申请，取消吴必理法官在母亲遗产官司中的审案资格。
吴必理法官当时考虑后，决定自请回避和自行取消审案资格。但他表明王伟德的指控毫无证据，其行为构成藐视法庭，而他考虑向有关当局投诉王伟德的行为。
去年7月底，总检察署正式向高庭提出申请，要求裁定王伟德胡乱指控法官的行为等于藐视法庭，应接受惩罚。
邱武仁律师庭上指出，为支持他撤换法官的申请，王伟德在提呈给法院的宣誓书中，做出多达18项对吴必理法官具有极度偏见和诽谤性的的指控。
这些指控包括指吴必理法官“从法官变成了临时聘请的对立律师”，还说法官“无法消除不公平空气中的所有臭味”等。王伟德甚至指吴必理法官下令他支付多达1万元的讼费，实为袒护妹妹一方，让妹妹受益。
总检察署：被告指控出于恶意
总检察署的立场是，王伟德一连串毫无根据的指控都是出于恶意，他是在藐视法庭，以及影响公众对法庭维护司法的信心。尽管总检察署曾要求王伟德撤销这些指控，但他却拒绝这么做。
而且，在回应总检察署的宣誓书中，王伟德甚至继续“攻击”吴必理法官，包括指他是“把头埋在沙子里的鸵鸟”。
邱武仁律师也指出，王伟德理应是一名有智慧的人，而且拥有丰富的诉讼经验，他应该明白，在父亲遗产执行人的官司中，吴必理法官的裁决对他有利，因为遗产中最有价值的私宅资产仍属于王伟德。
王伟德昨午进行答辩陈词时则告诉法官，在父亲遗产官司案审理期间，他就觉得吴必理法官明显偏袒妹妹那一方，但他当时没有出声。直到得知同一名法官将审理母亲遗产案时，他才强烈表达抗议。
他声称，吴必理法官选择自请回避，等于承认自己徇私的行为。案展今天下午续审。
图/文：联合早报
