近日，新加坡一则判决引发了中日网友大讨论。
2019年一名在新加坡工作的日本发型师性侵醉酒女大学生，最近最终被判坐牢17年6个月，还要鞭刑20下！！
这一事件引起了中日网友的广泛的关注，大家关注的重点不是坐牢，而是闻之色变的鞭刑。
网友们的观点分为两派，有的人拍掌叫好，希望能把鞭刑引入国内；也有人觉得新加坡鞭刑太野蛮，不是个文明国家所为。
那么有鞭刑的新加坡是不是一个文明国家呢？今天就跟大家聊聊新加坡的鞭刑。
01 文明与法治并行
文明与法治从来都不是相互排斥的，在新加坡，二者实现了和谐共存。
这个高度发达的国家，以其健全的法治建设为全球树立了标杆。
鞭刑，作为新加坡法律体系中的独特存在，看似严苛，实则是政府为维护社会秩序、保障公民安全所采取的必要手段。
那么，有鞭刑的新加坡是否还能被视为一个文明国家呢？答案无疑是肯定的。
02 鞭刑的作用
1. 强大的威慑力：鞭刑对潜在犯罪者有着巨大的威慑作用。在新加坡，鞭刑主要用于惩罚强奸、贩毒等严重犯罪行为。这些罪行性质恶劣，给受害者和社会带来极大伤害。鞭刑的严厉性让潜在犯罪者在面临法律后果时不得不谨慎思考，从而在一定程度上降低了犯罪率。
2. 维护公平正义：新加坡的法律体系一视同仁，无论是本国公民还是外国人，只要触犯法律，都将受到相应惩罚。鞭刑作为一种惩罚手段，确保了法律的公正性和权威性，体现了政府对法治的尊重与坚持。这起案件中，依据证据和法律条文对犯罪者判处重刑，这确保了受害者的权益得到维护，也让犯罪者为自己的行为付出沉重代价。
3. 零容忍的态度：新加坡政府深知，对犯罪行为保持高压态势，是维护社会稳定和公共安全的关键。鞭刑作为严厉的惩罚措施，正是实现这一目标的重要手段之一。
这起性侵案件就是对人权和基本道德伦理的严重践踏。女大学生在醉酒这种脆弱状态下遭受侵害，身心受到极大的创伤。而日籍发型师的行为违背了基本的人类行为准则，必须受到严厉的惩处。新加坡法院的判决体现了新加坡法律对性犯罪绝不姑息的态度。
4. 保护弱势群体：
无论是本国公民还是外籍人士在新加坡犯罪，都要接受当地法律的制裁，这体现了对弱势群体一视同仁的保护态度。这个案件中，就体现了法律对女性权益的保护，鞭刑起到了很强的威慑作用。
03 鞭刑的执行
在新加坡，仅对年龄在 50 岁以下、身体健康的男性执行鞭刑。犯人会被脱光衣服绑在特制鞭刑架上，腰部和大腿位置有保护工具，仅暴露屁股。行刑狱警全力以赴，每个行刑者执行三次鞭刑后更换。鞭刑次数最少为 3 次，最多为 24 次，通常判决在 10 次以下。
以下人士不会被判处鞭刑：
女性
年龄超过50岁的男性
死刑犯
变性人：通过性别重置手术将生理性别从男性改为女性的跨性别女性不受鞭刑
鞭刑有多可怕？
日本驻新加坡使馆官网对“鞭刑”进行详细说明：被鞭打后，皮开肉绽，剧烈疼痛，夜不能寐。
鞭刑的执行时间不会事先告知，为的是让受刑人提心吊胆，每天都生活在恐惧中。
04 外国人与鞭刑
无论是本国公民还是外籍人士在新加坡犯罪，都要接受当地法律的制裁。新加坡判断是否实行鞭刑，取决于具体犯罪行为和法律规定。
鞭刑主要适用于强奸、贩毒、抢劫、非法放贷、破坏公物（如涂鸦）、勒索勒财等严重犯罪行为。
例如，美国少年麦克・费伊因涂鸦多辆汽车并涉嫌盗窃被捕，被判处入监 8 个月，罚款 3500 新加坡元，并受鞭刑 6 下，后在克林顿求情下减为 4 下；两名德国青年在新加坡一座郊区地铁站的列车车厢内胡乱喷涂，被判坐牢 9 个月，鞭刑 3 下；2020年英国籍男子在新加坡因毒品罪被判20年监禁和鞭刑24下，即使时任英国内政大臣和外交大臣出面为他求情，仍在二度上诉后被法院驳回并执行了鞭刑。
2019 年，日本男子纪田一幸在新加坡强奸女大学生并录制犯罪过程炫耀，今年被判处监禁 17 年半及鞭打 20 下，这次他考虑到上诉不一定减刑甚至会加重刑罚，他干脆放弃了上诉。
05 文明的多元评价标准
当我们评价一个国家是否文明时，不能仅凭某一方面的标准来下定论。一个文明国家应该具备多个方面的特质，包括经济繁荣、科技进步、文化多样、法治健全等。新加坡在这些方面都取得了显著成就，因此它无疑是一个文明国家。
鞭刑作为新加坡法律体系的一部分，虽然在外界看来可能具有争议性，但它并不妨碍新加坡作为一个文明国家的整体形象。相反，它反映了新加坡政府在维护社会秩序和公共安全方面的坚定决心和有力措施。
06 结 语
有鞭刑的新加坡依然是一个文明国家。它在法治建设、经济发展、文化繁荣等方面成就斐然。鞭刑作为新加坡法律体系中的独特存在，虽然在外界看来可能显得严苛，但严格的法律和严厉的惩罚并不等同于 “不文明”，它实际上是新加坡政府为维护社会稳定和公共安全而采取的一种必要手段。我们应该以客观、理性的态度看待新加坡的鞭刑制度，并尊重其作为一个独立国家的司法主权和法律制度。
