# 网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬

URL: https://www.shicheng.news/v/Zrob0
Published: 2026-02-24
Source: 狮城新闻

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809408.avif?0)





社交媒体上的一则帖子引发了热议，一名网友提出马来西亚应向新加坡学习人行道的设计与管理。然而，鉴于新加坡国土面积相对狭小，也有声音指出马来西亚需要因地制宜，发展属于自己的解决方案。

新加坡人行道：马来西亚最易借鉴的典范，网友称 

2月18日，马来西亚用户@alanraz84在Threads平台发布帖子，分享他对新加坡的观察，涵盖机场管理与公共公园等议题。

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809409.avif?0)





来源：@alanraz84 on Threads

发帖人指出，尽管马来西亚可向南方邻国学习的方面众多，但人行道系统却是最容易复制和实施的部分。他盛赞新加坡的人行道设计人性化、多有遮蔽设施，且路径连贯通畅，并反问：为何马来西亚无法实现同样优质的人行道系统？

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809410.avif?0)





有网民指出，新加坡宽度仅约50公里，而马来半岛则绵延750公里之长，两地规模差异显著，难以直接类比。

另一位用户也提出类似观点，强调马来西亚需统筹管理13个州属及多个机场，而新加坡仅需维护一个主要机场和一个小型机场。

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809411.avif?0)





此外，他们认为这些来自新加坡的“经验教训”过于聚焦城市区域，对居住在非都市区的马来西亚民众而言，适用性有限。

评论者反驳：人行道质量差不应归咎于“国土大小” 

然而，也有评论者反对将人行道问题简单归因于“国土规模”。

他们认为，马来西亚拥有完整的州级行政体系，完全可由其中一个州率先示范，打造友好型人行道系统。

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809412.avif?0)





来源：Threads

一位反对者表示：“我们和新加坡一样是热带国家，同样面临频繁降雨。没有理由不效仿！”他强调，应主动追随新加坡的脚步，而非以“地方太大”为借口。

2月22日，网友在“马来西亚—新加坡边境通行者”Facebook群组中继续就该议题展开讨论，话题甚至延伸至铲除腐败、提升公共设施治理水平。

![网友建议马来西亚向新加坡学习人行道设计，但有人指出两国体量差异巨大，不能简单照搬](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17809413.avif?0)





来源：Facebook

**相关阅读：**《‘效率太高让人焦虑’：新加坡外籍人士被地铁速度与小贩文化逼疯》

有新闻要分享？欢迎通过邮件 news@mustsharenews.com 与我们联系。

封面图片由 MS News 提供