# 新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说

URL: https://www.shicheng.news/v/Zzwlr
Published: 2019-08-10
Source: 狮城新闻

在民风传统的国内，对于“性”这个话题人们一直都是避而不谈，“同性恋”这个群体也一直不被人们所接受。

对于同性恋，坡坡的岛民是怎么看的呢？

![新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说](https://www.shicheng.news/images/image/1572/15728951.avif?1589860734)





打开今日头条，查看更多图片

新加坡“国父”李光耀的孙子李桓武去年曝光了自己和男友的合照，并且把这张合照设置为Facebook的大头贴，以示出柜。

之后，李桓武还热情的邀请新加坡的岛民一起参加一年一度的“粉红点”，支持LGBTQ性别社群，这件事一度成为坡坡的热门话题。

LGBTQ是什么？

L：女同性恋者（Lesbians）

G：男同性恋者（Gays）

B：双性恋者（Bisexuals）

T：跨性别者（Transgender）

Q：酷儿（Queer）和/或对其性别认同感到疑惑的人（Questioning）

![新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说](https://www.shicheng.news/images/image/1572/15728952.avif?1589860734)





LGBTQ的标志是彩虹旗，象征多元、张扬、自由、以及生命的灿烂。

李光耀在生前曾接受新加坡《海峡时报》访问，记者提问面对孙子很有可能是同性恋者，李光耀有什么想法。

李光耀选择了坦然接受，并且表示曾经就“同性恋”问题咨询过专业医生的意见。

医生表明同性恋者生来就有这种基因，本质上是基因遗传时随机的差异，这是无法改变的。

新加坡虽然不似中东某些国家对于“性”的话题完全“闭塞”，但也还没达到西方国家开放的程度。

坡坡的岛民是如何看待这个问题的呢？

![新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说](https://www.shicheng.news/images/image/1572/15728953.avif?1589860734)





对此，新加坡雅虎新闻委托了研究机构Blackbox Research在887名新加坡人之间于今年6月13-26日进行了调查。

民调结果显示，尽管新加坡人对LGBTQ的态度有所改善，但80%的受访者认为，生活在新加坡的LGBTQ仍然面临歧视。

受访者除了回答有关歧视的问题之外，还表达了他们对于“粉红点”活动的看法，其中55%的受访者表示支持，其余45%反对。

“粉红点新加坡”(Pink Dot SINGAPORE)是一个支持女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿(LGBTQ)群体的年度活动，其组织者敦促新加坡人今年采取坚定立场反对歧视。

“粉红点”认为，LGBTQ群体遭受的歧视是因为新加坡第377A条法律的存在。

新加坡《刑法》第377A条规定

无论公开或非公开的男男性行为，触碰男同性恋者的生殖器都被认为是“严重猥亵”（gross indecency），即算违法，最高可处以两年有期徒刑。

据小南君了解，这条法律是新加坡在英国殖民时期遗留下来的，它来自于国刑法。

由此看来新加坡虽然经济富裕，科技发达，文化多元，但官方对待“同性恋”的态度仍然保守。

于是，棒打鸳鸯的悲剧屡次上演。

![新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说](https://www.shicheng.news/images/image/1572/15728954.avif?1589860734)





名叫南康白起的作家写过一本名为《我等你到三十五岁》的自传。

书中讲述了南康和同性恋男友相恋7年分手，之后痴情的南康表示愿意等男友到三十五岁。

然而他的男友没有抵抗的了社会的压力，选择娶妻进入了婚姻，知道这个消息之后，南康在28岁那年，选择了自尽。

这不是书中事先编撰好的小说剧情，它来自于一个笔名叫“南康白起”的人真实的人生经历。

人们总爱在事情发生之后用“如果”加以慰藉自己，企图让自己不那么难过。

如果社会能够再包容一点，如果南康能够再坚强一些，是不是一切就都会不一样了？

可惜世上没有如果，作为旁观者的我们除了叹息，也只能希望社会能够越来越宽容，减少类似悲剧的发生。

![新加坡同性恋真的犯法吗？新加坡“粉红点”有话说](https://www.shicheng.news/images/image/1572/15728955.avif?1589860734)





近年来，新加坡公众越来越多人参加了新加坡一年一度的粉红点同性恋权利集会。

资深外交官、前驻联合国和美国大使Tommy Koh在亲政府报纸《海峡时报》的一篇专栏文章中写道，该法令应该被废除。

“第377A条是一项过时的法律，没有科学依据，应该废除。对于一个拥抱科学技术的国家来说，令人惊讶的是，在这一方面，法律没有根据科学证据进行更新。”

新加坡一位最有影响力的外交官在本周二也呼吁应该废除这条“过时”的法律。

同时呼吁废除这条法律的还有今年6月29日举行的第11届“粉红点”。

参加这次集会的人有新加坡国父李光耀之孙李桓武、其新婚伴侣Yirui Heng以及双方的父母。

看来，新加坡可能即将要进行法案的修改了，你认为呢？
