# 涉未成年/性交易？新加坡“甜心约会”红线碰不得

URL: https://www.shicheng.news/v/a2VpL
Published: 2025-11-10
Source: 狮城新闻

新加坡“甜心约会”属法律灰色地带，成年人非性交易类互惠关系原则合法，但若涉金钱换性、未成年人等则涉刑责，相关案件频发。



***1****. 新加坡“甜心约会”陷法律灰色地带***

“甜心宝贝”与“甜心爹地”式的互惠约会关系在新加坡引发广泛争议，相关法庭案件频发。

![涉未成年/性交易？新加坡“甜心约会”红线碰不得](https://www.shicheng.news/images/image/1774/17740445.avif?0)



插图。

来源：联合早报

这类金钱与感情交织的速食关系是否合法、是否等同于卖淫、纠纷能否通过民事诉讼解决？三名受访律师对此深入解析，明确其法律边界与潜在风险。



***2****. 合法性边界***

甜心约会平台Sugarbook主打成年人间“互惠安排”，年轻一方以陪伴换取经济支持，但该模式属法律灰色地带。

律师陈锦文指出，成年人自愿建立的陪伴、指导类经济支持关系，若未涉及明确金钱换性服务，原则上不被禁止。

郭镠永强调，核心区分在于金钱往来性质：若为陪伴谢礼或津贴则不违法，若作为性服务报酬则属卖淫。

新加坡虽不将卖淫本身列为刑事罪，但拉客、靠卖淫为生、拉皮条等行为均违法；若涉及未成年人、欺诈、胁迫、勒索，或明确性交易，则构成刑事罪。



***3****. 涉未成年人风险极高***

《刑事法典》明确，性行为法定同意年龄为16岁，与未满18岁者进行金钱换性交易，无论对方是否同意，均属刑事罪，最高可判7年监禁、罚款及鞭刑。

本地已有多起相关判例：2024年2月，42岁CEO因五次与16岁少女性交易获刑18个月；2023年1月，39岁男子与虚报年龄的15岁少女发生性关系并偷拍，获刑25个月。

律师特别提醒，核实对方年龄的责任在成年一方，“不知年龄”或“被误导”不能作为抗辩理由。即便对方介于16-18岁，法院对“合理相信已满18岁”的抗辩也极为谨慎，仅在极有限情况下认可。

此外，新加坡公民或永久居民在海外与未成年人发生商业性行为，仍可在本地被控。



***4****. 民事追讨存难点***

甜心约会关系破裂后，因财物返还、费用支付等引发的纠纷屡见不鲜。

2024年10月，20岁女子与“甜心爹地”开房后因费用分歧谎称遭强奸，被判12个月缓刑；9月，24岁女子以发生性关系为由骗取对方8100元，获刑11个月。

关于民事追讨可行性，黄恒毅表示，若双方有明示或默许的合法协议，一方未履行义务，理论上可起诉违约、欺诈或不当得利，但无法强制对方履行协议。

陈锦文补充，法院不认可涉及性交易的协议（违反《妇女宪章》和公共政策），且此类私密关系举证困难，民事诉讼面临多重挑战。

![涉未成年/性交易？新加坡“甜心约会”红线碰不得](https://www.shicheng.news/images/image/1774/17740446.avif?0)



专门配对“甜心干爹”和“甜心宝贝”的约会网站TheSugarBook最近引起关注。

来源：互联网

受访律师均认为，甜心约会无法全面禁止，但需加强监管与公众教育。新加坡警方此前已明确，将密切留意Sugarbook等平台，一旦发现性交易将采取执法行动。

*参考资料：*

*1. 甜心约会游走法律边缘 误踩红线恐惹牢狱之灾, 联合早报.*



***![涉未成年/性交易？新加坡“甜心约会”红线碰不得](https://www.shicheng.news/images/image/1774/17740452.avif?0)***