# 新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次

URL: https://www.shicheng.news/v/a2xZm
Published: 2025-07-30
Source: 狮城新闻

最近，瑞士宝盛银行连续第三年将新加坡评为全球最贵城市后，关于“新加坡生活成本太高”的讨论再度刷屏。有人说在新加坡活得“步履维艰”，也有人拿出数据佐证：在新加坡生活成本比美国还高 30%，租金更是高出 80%。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680494.avif?0)



听起来触目惊心，但新加坡真的只是“贵”吗？ 

排行榜上“遥遥领先”的背后各种榜单显示，新加坡“全球最安全城市第二”、“最幸福城市第三”、“亚洲最佳大学第一”……看起来风光无限，但背后也确实有隐藏的成本。

以留学为例，新加坡的留学成本排名全球第二，是前 10 中唯一的亚洲国家，学费甚至相当于美国的两倍。这份榜单前 20 基本被美、英、澳包揽，而新加坡就是那条“异色的龙”。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680495.avif?0)



再比如住房，新加坡房价和租金的“记录”经常刷新。最近，一套 5 房组屋以 166 万新币的价格转售，创下新高，让不少人感叹“买不起”。

但新加坡的“贵”，并非你想象的那样 

在全球住房负担能力调查中，新加坡排全球第 17，拥有住房的难度并不算最高。实际上，新加坡住房自有率高达 90%，其中 78% 的家庭居住在组屋。

为什么？因为新加坡提供多样选择，你可以选择贵的，也可以选择更合适自己的。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680496.avif?0)



比如吃饭，确实可以一顿上百新币，也可以选择去食阁，一顿杂菜饭折合人民币 20-40 元不等，价格和国内二线城市差不多，却依旧能吃得丰富、健康。

食阁甚至成了“平民富豪同款体验地”，无论是比尔·盖茨还是 Lady Gaga，来新加坡也要去体验一顿。

新加坡最贵≠你要最贵 

如果你选择天天打车出行、非要买车自驾，当然会觉得贵得离谱；但新加坡公共交通完善、便捷且价格友好，地铁和公交完全可以覆盖大部分出行需求。

根据《新加坡人基本生活所需：家庭预算报告》，在新加坡要“体面有尊严”地生活，起点是每月 2990 新币。并且，宝盛银行的这份“全球最贵”报告，针对的是高净值人群的生活方式，普通人没必要跟着焦虑。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680497.avif?0)



富豪为何选择新加坡？ 

当全球经济和地缘政治不确定性加剧，新加坡被视作“东方日内瓦”，吸引了大批资金和富豪落户。

2024 年数据显示，新加坡跨境投资吸引力全球第二，仅次于中国。根据金管局数据，新加坡管理的资产规模六年翻倍至 4 万亿美元，其中 80% 来自海外资金。

这些“土豪”带来的不仅仅是钱，还有就业和税收。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680498.avif?0)



富豪的钱，如何影响普通人？ 

每设立一个家族办公室，就需要雇佣 2-3 名本地投资和法律专业人士。家族办公室数量从 2017 年的 100 家暴增至 2023 年的 1500 家，创造了数千个高薪岗位。

新加坡虽然税率不高，但富人依旧贡献巨大。一位年收入 100 万新币的富豪，每年需要缴纳超过 20 万新币税款，相当于普通人几年的税额。

更不用说他们在高端餐饮、奢侈品、私人银行、法律服务等领域的消费，带动了服务业和就业岗位，促进了本地经济循环。

![新加坡生活成本全球最贵？其实贵得很有层次](https://www.shicheng.news/images/image/1768/17680499.avif?0)



新加坡的“贵”，是一种层次感 

是的，新加坡不便宜。但这种“贵”，是一种 选择自由和生活层次感的体现。

如果你愿意花高价追求极致舒适，城市有能力提供；如果你想节省开支，同样能活得体面又高效。

富豪选择新加坡，是对这座城市政治稳定、经济活力和法治环境的背书。而普通人选择新加坡，也能在这里找到适合自己节奏的生活方式。

新加坡的“贵”，不是无解，而是值得被理解。它代表的不只是高成本，更是一种“可选择的生活空间”，让每个人都能在这里找准自己的位置。
