# “600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？ URL: https://www.shicheng.news/v/aokBK Published: 2026-09-08 Source: 狮城新闻 ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910862.avif?0) **▎**8月23日，黄循财总理在国庆群众大会上投下一枚“深水炸弹”——新加坡计划在未来几十年，通过填海工程把裕廊岛以南的实马高、毛广、苏东、魔鬼岛、史巴洛等几个小岛连接起来，整合成一个更大的“西部岛屿”（Western Island），用于支持新一代工业发展、新型发电基础设施，并为军事用途预留空间。 消息一出，社交媒体瞬间炸锅。“新型发电”四个字，让几乎所有人都在追问同一个问题：核电厂，会不会建在这里？ **裕廊岛2.0：从“石化心脏”到“能源未来”** ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910863.avif?0) 图源：脸书 要理解西部岛屿的意义，得先看懂裕廊岛。 裕廊岛由亚逸茶碗岛、猛里茂岛和沙慕伦岛等几个小岛整合而成，填海工程1995年启动，2009年竣工，面积从原来的991公顷扩大至约3000公顷。它至今仍是全球最重要的能源和化工枢纽之一，是新加坡经济腾飞的基石。 黄循财总理在讲话中坦言，裕廊岛是先辈数十年来大胆决策、周密规划和持续投资的成果，“现在轮到我们以同样大胆的思维，为下一代建设未来”。 西部岛屿，就是被寄予厚望的“下一代”。 与裕廊岛不同，西部岛屿的定位不再局限于石油化工，而是瞄准了新一代产业，包括先进制造设施和新型发电基础设施。苏东岛上的填海工程已经启动，预计新增土地超过30公顷，岛上军用飞机跑道将延长，预计2028年竣工。 同时，政府将修建一条堤道，把新岛屿和裕廊岛连接起来，还将修建第二条连接新加坡本岛和裕廊岛的道路。这意味着，西部岛屿将与新加坡本岛间接联通。 **核电站的“天然候选地”？专家这么说** ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910864.avif?0) 针对西部岛屿是否用于建设核电站，能源专家的回答高度一致：如果新加坡最终决定部署核能，西部岛屿是极具潜力的选址。 新加坡国立大学商学院卢耀群教授指出，岸外选址可以让核设施与人口密集区保持物理距离，也更容易管控人员进出，有助于缓解公众对核能安全的顾虑。南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级研究员周儿彬博士分析说，核电设施需要大型安全壳建筑和发电设施，需要相当大的空间和稳固的地基，与其长期占用本岛珍贵土地，填海打造一个用于发电的岛屿可能更为合适。 此外，现有大型反应堆需要大量海水冷却，岸外地点可直接取用海水，岛上生产的电力则可通过海底电缆输送到新加坡本岛。而“与裕廊岛衔接”的设计，还带来了一个独特的应急优势：如果发生核事故，工作人员可通过通道逃生，应急队伍也可迅速赴援。 不过，独立智库“新加坡战略能源与资源研究中心”联合创始主席年家亮博士提醒，这不代表岸外核设施一定更加安全，安全程度仍取决于所采用的技术、工程设计、监管制度和地点的具体条件。岸外发展也可能涉及更高的基础设施和海事工程成本。 新加坡核研究与安全院也明确表示，如果要在填海形成的土地上建核电厂，必须事先完成全面的安全评估。 **不是切尔诺贝利：新加坡真正看中的是SMR** ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910865.avif?0) 图源：脸书 很多人一提到核能，脑海中浮现的仍是切尔诺贝利或福岛的画面。但专家讨论的，并不是那种传统大型核电站。 新加坡真正在研究的，是小型模块化反应堆（Small Modular Reactors，简称SMR）。与传统核电站相比，部分SMR所需的占地面积和紧急规划范围更小，安全性更高，选址更灵活。 周儿彬博士还指出，核电站一般可运作60到80年，退役和土地清理可能还需10到20年，意味着土地可能被占用长达一个世纪。因此，填海打造一个专门用于发电的岛屿，比长期占用本岛土地更为合理。 新加坡已经在为这个可能性铺路。今年3月，新加坡能源市场管理局与韩国水力核电公司签署了关于SMR民用核能能力建设的合作备忘录。从2027年起，新加坡还将接受国际原子能机构（IAEA）的第一阶段评估，以确定我国为未来可能部署核能而进行的能力建设是否充足。 新加坡核研究与安全院则明确表示：新加坡尚未决定是否部署核能，也未公布任何选址考量或计划。 **不只是核能，多种能源选项并行** ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910866.avif?0) 图源：脸书 核能属于较长远的可能性。在短期内，西部大岛也可能发展其他形式的发电设施。 国大能源研究所高级研究员金侹沅指出，天然气预计未来几十年仍会是新加坡能源组合的重要部分，因此可使用氢气的天然气发电厂是较可能的发展选项之一。氨发电是另一种可能——裕廊岛已有结合低碳或零碳氨发电和氨燃料加注的项目，若试点成功，西部大岛未来可提供更大的空间进一步发展相关设施。 卢耀群教授形容，西部大岛未来可能成为“裕廊岛2.0”，借鉴当年打造裕廊岛的发展模式，但更加侧重能源。由于能源科技迅速发展，而新岛屿需要数十年才能成形，目前不应过早决定采用哪一种能源技术，而应该让整个岛屿做好发展不同能源设施的准备。 **另一重代价：六成珊瑚礁或永久消失** ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910867.avif?0) 图源：脸书 核能安全之外，西部岛屿计划引发了另一个争议——环境代价。 裕廊岛以南的海域，恰恰是新加坡最重要的海洋栖息地之一。国家海洋科学研究院院长黄丹威副教授指出，填海范围涵盖大量敏感生态系统：约5.9平方公里的珊瑚礁（占本地总珊瑚礁面积约六成）、0.51平方公里的海草草甸（占约22%）、0.43平方公里的红树林（占约5%）。 黄丹威说，实马高和魔鬼岛的珊瑚礁可追溯到8000年前，新加坡还是小渔村时，这片珊瑚礁就提供了渔获，也是天然的防波堤。这里还是东南亚珊瑚礁的“转换站”，连接南中国海和马六甲海峡，支撑着区域的生物多样性和渔业。 “直接填海造地使珊瑚礁失去生存希望，损失是无法逆转的。珊瑚礁需要另8000年合适的环境才可能再次形成。”黄丹威说。 本地的珊瑚礁总面积大约13平方公里，目前已发现约250种硬珊瑚品种，占全球硬珊瑚品种的三成左右。活珊瑚覆盖率从1986年的约38%减至2000年代低于20%，2010年代起才逐步回升至约34%。西部岛屿填海计划势必使这一恢复受挫。 国家发展部回应称，政府将展开技术研究和环境评估，包括可行性研究、实地勘察，以及工程和环境研究，并会认真考虑所有反馈。当局表示会尽早同利益相关者接触，听取意见，并研究如何尽可能避免和减少这些影响。但环保组织“新加坡青年生物多样性之声”执行理事纳斯里指出，西部岛屿的填海规模本质上是在“重塑整个海洋景观”，能采取的缓冲措施可能有限。 **从裕廊岛到长岛再到德光岛，新加坡的长期主义** 西部岛屿只是黄循财总理在国庆群众大会上宣布的“三部曲”之一。同一场演讲中，他还公布了另外两项大规模土地计划： 长岛（Long Island）——沿着东海岸填海建造，将成为新一代人的滨海家园；德光岛（Pulau Tekong）——在南部进一步填海造地，满足武装部队需求后仍将有约500公顷土地（相当于一个大巴窑市镇的面积）可供未来民用，政府还在研究修建一条连接本岛和德光岛的海底隧道的可行性。 这三项计划，每一项都需要几十年的时间。正如黄循财总理所说，“这些都是长期计划，我们正在审慎地研究”。 **六百万人的难题** 回到那个引爆网络的问题：“600万人要撤到哪里？” 这个问题的背后，不是阴谋论，而是小国面对核能决策时最真实的困境——新加坡太小了，小到没有“后方”可言。 即便核电站建在离岛，一旦发生事故，全岛几乎无处可退。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院今年4月发布的一份白皮书指出，公众接受度将是核能部署的“决定性因素”，而公众的恐惧主要来自切尔诺贝利和福岛等重大事故的记忆。核能安全问题悬而未决，但更迫在眉睫的生态代价已经摆在眼前。 西部岛屿计划为新加坡的能源未来打开了一扇新的窗户。但距离真正建起一座核电站——或者任何新型发电设施——还有很长的路要走。技术、安全、成本、环保、公众接受度，每一道都是必须跨越的门槛。 裕廊岛是先辈们用几十年时间打造的经济基石。西部岛屿、长岛、德光岛，则是这一代人为未来五十年甚至更长远埋下的伏笔。 新加坡没有退路，所以只能提前规划。这是这片土地的宿命，也是它的生存之道。 ![“600万人要撤到哪里？”西部大岛引爆核能猜想，新加坡的未来赌注有多大？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17910870.avif?0)