# 家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!

URL: https://www.shicheng.news/v/aonRb
Published: 2026-08-17
Source: 狮城新闻

在“鸡娃”与“快乐教育”的平衡木上，睡眠时长一直是衡量青少年健康的重要标尺。近日，新加坡国会的一则答复，揭秘了本地中小学生睡眠现状。

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900898.avif?0)





**平均7小时，多了还是少了？**

8月5日，新加坡教育部兼国家发展部高级政务次长赛义德哈伦医生在国会透露了一组最新数据：根据2025年的调查，本地小五和中三年级的学生在上学日的平均睡眠时间约为7小时。

这比2023年的数据略有增加。

7小时，对于正处于生长发育关键期的孩子来说，仅仅踩在了“及格线”的边缘。虽然趋势向好，但当我们对照医学界建议的青少年9-11小时睡眠标准时，这“多出来的一点点”似乎还不足以让人完全松一口气。

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900899.avif?0)





**时长易测，质量难量**

面对蔡厝港集选区议员朱佩玲的询问，赛义德哈伦医生给出了一个坦诚的答复：教育部目前并未掌握学生睡眠质量的具体数据。

我们知道，睡了多久是数量，睡得香不香是质量。在智能手表、睡眠监测APP如此普及的今天，为何官方数据停留在“时长”这一单一维度？

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900900.avif?0)





这反映了教育部门目前的观测重点仍停留在生理层面的基本满足，而尚未深入到心理压力、睡眠环境等影响深睡眠的复杂领域。睡得着，不等于睡得好；睡够了，不等于恢复了。这或许正是下一步需要填补的认知空白。

**推迟上课？没那么简单**

要不要让高年级学生像“小六会考”时那样再晚点到校？针对这一家长圈的常见呼声，当局给出了审慎的回应。

目前，新加坡学校上课时间不得早于早上7时30分，具体时间由各校自行决定。若简单粗暴地推迟，“多米诺骨牌效应” 不容小觑：

放学延后：课外活动（CCA）将被迫压缩或推迟，影响学生全面发展；

天气炎热：课程若拖到下午最热时段，闷热的教室无疑会拉低学习效率；

家庭节奏打乱：接送、补习、晚餐时间都将面临重新洗牌。

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900901.avif?0)





显然，教育部更倾向于“存量优化” 而非“时间挪移”。

**晚上10点半，设备自动“断网”**

与其纠结上课时间，教育部选择从一个更可控的地方下手。管住睡前的电子屏幕。

今年起，教育部已将中学生个人学习设备（PLD）的默认睡眠模式提前至晚上10时30分。也就是说，时间一到，设备自动进入勿扰模式，从物理上减少孩子熬夜刷屏的可能。

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900902.avif?0)





同时，教育部正与竹脚妇幼医院合作，通过讲座和社交媒体，给家长提供如何帮孩子管好睡前屏幕时间的具体建议。学校也通过体育课和品格与公民教育课程，教孩子认识咖啡因的影响、规律作息的重要性。

**说到底，还得靠孩子自己管住自己**

赛义德哈伦医生在发言中强调了一个核心观点：比调整上课时间更重要的，是帮助学生培养健康睡眠习惯，包括自我管理和时间管理能力。

这句话点出了问题的本质。不管是延迟上课还是设备断网都只是辅助。真正决定孩子几点能躺下的，是作业效率、时间规划和自我约束力。

文中的最后一点恰恰正是家长和学校需要长期配合、慢慢培养的能力，也是比统计7小时睡眠更难、但更重要的事。

![家长呼吁推迟上课？新加坡教育部回应：没那么简单!](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17900905.avif?0)