一名本地男子在网上售卖假冒路易威登（简称LV）商品，被高庭判侵权。（图：取自法庭文件）
一名本地男子在网上售卖假冒路易威登（简称LV）商品被抓包后，非但没有收手，还换账号继续卖，最终被高庭判侵权，须向路易威登母公司赔偿20万新元。
被告Ng Hoe Seng通过社交媒体Instagram账号“emcase_sg”和“emcrafts_sg”销售仿冒LV的手机壳、护照夹、卡包等商品，售价远低于正品。
一款假LV护照夹（左）售价159新元，而正品（右）价格在560至945新元之间。（图：取自法庭文件）
例如，一款假LV护照夹售价159新元，而正品价格在560至945新元之间。
法国名牌货厂商路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称LVM）于2022年7月发现其侵权行为后，派代表以2100新元购买商品，之后确认为假货，并于隔年3月发律师函要求被告停止侵权。
然而，对方不仅无视警告，还开设新账号“emcrafts_sg”继续销售。
LVM再次秘密购买商品进行取证，并于2023年8月提起诉讼。同年11月30日，高等法院判LVM胜诉。
法庭认定被告是顽固侵权者
法官迪达·星吉尔（Dedar Singh Gill）指出，被告在网络上谎称商品由LV真皮制成，甚至以“升级改造商品”等虚假宣传误导消费者，属于“层层谎言”的欺诈行为。
LVM原以29项侵权行为索赔290万新元，但法官认为金额过高，最终裁定赔偿20万新元。
法官强调，即便被告只是个人卖家，但他利用社交媒体“低成本、易扩散”的特性，采取“九头蛇式侵权模式”，即账号被封后立即更换新账号继续售假，行为严重。
被告在网络上谎称商品由LV真皮制成，利用社交媒体“低成本、易扩散”的特性，售卖假货。（图：取自法庭文件）
根据法院记录显示，其注册公司EMCASE SG已注销，两个涉案Instagram账号也已关闭，但名为“emcrafts.sg”的类似账号仍在活跃，疑似继续销售仿冒商品。
法官最终认定，被告属于“顽固侵权者”，并在判决书中表示：“被告或许能躲开原告，但逃不过法律的制裁。”
被告闹失踪 赔偿能否执行成疑
被告全程未参与诉讼，也未委托律师辩护。尽管法院已裁定赔偿20万新元，但由于被告下落不明，LVM能否成功追回20万新元赔偿仍是未知数。
