新加坡地标建筑珍珠坊（People's Park Complex）启动焕新工程，建筑外墙将以红白配色取代沿用多年的黄绿色系。这一改造计划自去年底启动，预计 8 月中完工，引发公众对历史建筑保育的讨论。尽管色彩选择引发争议，文史及建筑专家强调，结构保留与文化符号存续才是保育核心，外墙换色不影响其 “粗犷主义” 建筑遗产价值。
红白新装亮相：非 SG60 特备，设计驱动色彩变革
据管理代理人透露，红白色系由设计师提议并获建筑管理理事会批准，与新加坡建国 60 周年（SG60）无关。工程包含外墙修复与粉刷，因 2023 年建设局要求检查墙体安全，原有油漆受损需重新涂装。目前，31 层楼体的底层已呈现亮红色基座，上部逐步覆盖珍珠白，与原名 “珍珠” 呼应。
建筑美学争议：从混凝土原色到大胆撞色
作为 1973 年由已故建筑师林少伟设计的粗犷主义代表作，珍珠坊以裸露混凝土结构、蜂巢式窗格为标志。非营利组织 Docomomo 倡议人何永轩指出，理想的保育应保留混凝土原色，展现材料本真质感，“红白配色虽具视觉冲击力，但与建筑诞生年代的美学语境偏离”。不过他强调，外墙油漆属可修改元素，不影响结构保留价值。
文史工作者李国梁则提到，珍珠坊历史上多次换色 ——1980 年代为浅粉色，后经历橙绿、黄绿搭配，此次红白是第四次大规模改色。“关键不在于颜色，而在于‘珍珠坊’三个汉字招牌、电动扶梯等标志性元素的存续，这些才是记忆锚点。”
保育底线：结构存续高于外观细节
市区重建局 2023 年已认定珍珠坊具 “重要文化遗产意义”，禁止拆除与全面重建，正研究列为受保留建筑。何永轩强调，粗犷主义建筑的核心价值在于 “形式追随功能” 的设计理念，只要柱网结构、中庭空间、开放式走廊等元素不变，色彩调整属于 “可逆更新”。
事实上，珍珠坊的文化价值更体现在社会记忆层面：作为早期购物中心，它曾汇聚戏院、露天市场、金铺等，是一代人的 “购物天堂”。李国梁说：“即便外墙变色，当人们走进熟悉的中庭，看到老字号商铺，历史感依然扑面而来。”
公众视角：色彩冲击与情感联结的博弈
社交平台上，网友对新配色评价两极：有人认为 “红白更显现代活力”，有人吐槽 “失去复古韵味”。建筑师事务所 Studio Lapis 联合创始人指出，色彩争议折射出城市更新中 “怀旧” 与 “创新” 的永恒矛盾，“但珍珠坊的独特性在于，它既是被研究的‘建筑遗产’，也是持续生长的‘活态地标’，换色或许能为其注入新生命力”。
随着 8 月完工日临近，这座 50 岁的建筑正以崭新面貌续写传奇。正如何永轩所言：“保育不是冻结时间，而是让历史建筑在适应现代需求的同时，守住灵魂的根基。珍珠坊的红白外墙，或许会成为新一代人的集体记忆。”
