（联合早报）
作者 红蚂蚁团队
文化、社区及青年部代部长梁振伟11月6日在国会上针对政府计划把欧思礼路38号列为国家古迹发表部长声明后，有几名议员询问：
难道“建国先贤纪念园”不足以在不保留欧思礼路38号的前提下，完整体现我们建国价值观和理念的历史与国家意义吗？
【建国先贤纪念园（Founder’s Memorial）指的是即将建造在滨海湾东花园5公顷绿地上、毗邻滨海堤坝、耗资3亿多新元打造，由日本隈研吾建筑都市设计事务所（Kengo Kuma & Associates）设计、预计在2028年开放的一个全新纪念馆。主要用于纪念新加坡的建国核心领导人、重要社会和业界领袖，并展出新加坡独立之前的政治发展历史。】
梁振伟答复时指出，这两个地方承载着两种截然不同的“使命”。
两者性质不同，建国先贤纪念园是全新打造的纪念场所，它“既不是历史事件的发生地，也不是人们曾聚集的地方，更不是先辈奋斗的地方，因此不具备那份真实感”。而李光耀故居（欧思礼路38号）是新加坡少数“人、事、地”三者交汇的珍贵历史地点。
保留欧思礼路38号可以确保新加坡的建国历史能够代代相传。政府的做法是从符合国家利益的角度决策，超越政治、家族和个人层面。
👉建国先贤纪念园
由日本隈研吾建筑都市设计事务所（Kengo Kuma & Associates）和新加坡的K2LD Architects组成的联合团队的提案获七人评审团一致通过，从五个入围作品中脱颖而出，赢得建国先贤纪念园（Founders’ Memorial ）设计比赛。（日本隈研吾建筑都市设计事务所及K2LD Architects提供）
✅这是全新打造的纪念场所；
✅不具备关键历史事件发生原址给人的身历其境感；
✅其存在意义是为了让新加坡后代学习建国一代共享的价值观；
✅它与欧思礼路38号的纪念意义完全不同。
👉欧思礼路38号
位于欧思礼路38号的李光耀故居。（联合早报）
✅它提供访客一个原址，一个身历其境的机会，去亲身感受该地曾经发生过的历史事件；
✅与建国先贤纪念园相辅相成，提供了相应的历史背景；
✅历史遗产之所以被保存下来，是因为它们为我们提供了与过去重大事件和人物的真实联系；
✅它让我们有机会站在同一片土地上，置身于国家历史上那些关键事件发生的地点，沿着先辈的足迹前行；
✅它为我们提供了一定的参照框架、一种特定的空间感，帮助我们更好地理解新加坡是如何走到今天；
✅这种空间感、这种与先辈同处一地的感受，是无法通过在其他地方复制而实现；
✅保留欧思礼路38号能进一步补充建国先贤纪念园的整体体验；
✅保留欧思礼路38号也能避免有人出于私人目的，企图购得李光耀故居的原址。
文化、社区及青年部代部长梁振伟。（数码发展及新闻部提供）
梁振伟部长用华语说：
“身为一个年轻的国家，我们的根更要扎实，而国家历史就是我们的根。政府保护的并非是任何一座建筑，政府保护的是见证我们独立之路重要篇章的一个地点。我们纪念的并非只是一位领袖，我们纪念的是建国一代争取独立自主的奋斗历程。这是其他地方或纪念馆无法取代的。”
“政府计划保留这个历史遗产，但不表示建筑将保持原貌。如果保留这个地点，我们承诺移除建国总理李光耀先生和他家人私人空间的所有痕迹。我们将研究如何妥善处理建筑及结构，让这个地点可以成为国民教育场所，让年轻一代有机会走出课堂到现场亲身体会历史，更深刻地理解成为新加坡人的意义。”
