# 英国博主吐槽新加坡是“最糟糕的国家”引发全网激怒：太无聊了，完全比不上雅加达和马来西亚！ URL: https://www.shicheng.news/v/bJ8oX Published: 2026-07-09 Source: 狮城新闻 ![英国博主吐槽新加坡是“最糟糕的国家”引发全网激怒：太无聊了，完全比不上雅加达和马来西亚！](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17883333.avif?0) 新加坡：一名来自英国的游客称新加坡是他访问过的“最糟糕的国家”，这一言论在网上引发了数千条激烈的反应。一天后，这位发布爆火TikTok视频的英国旅行者再次出面解释，坚称这一评价并非是对新加坡本身的攻击，而仅仅是他个人旅行口味的看法。 他在四天前发布的第一个视频标题为：**“新加坡是我访问过的最糟糕的国家，完全没法比。”** 不过，他在配文中缓和了语气：“对我来说……我想补充的是，它仍然是一个伟大的国家！只是我觉得它比我喜欢的那些地方稍微无聊了一点；这里仍然值得一游，食物、人们和天际线都很棒。只是一个我建议短期停留的地方🙏”。 在两段TikTok视频中，尤其是第二段标题为“噢，新加坡……（新加坡人快气炸了）”的视频里，博主 British\_Bert (@az\_brown) 反复将新加坡描述为一个拥有绝佳美食、震撼天际线和大量机会的“伟大国家”。他的主要批评点在于，与他去过的其他地方相比，他觉得这里“稍微有点无聊”，不适合他。 这些视频引发了强烈反应，许多新加坡人对视频标题和该旅行者的逻辑表示反对。 ## 许多人接受其观点，但质疑“最糟糕国家”的标题 一些观众认为新加坡可能不适合每位旅行者，但觉得称其为“最糟糕的国家”过于夸张。 另一些人则质疑，糟糕的体验是否是因为钱的问题。一名评论者直接问他：“你有钱吗？” British\_Bert 回复道：“我理解‘有钱才能玩得开心’这个观点，但在我看来，奢侈购物中心、顶楼酒吧之类的地方很无聊。钱不是问题。我喜欢做的事情在这里找不到。这是一个很酷的城市，值得看看并短期停留，但我无法在这里生活，因为没那么多事情可做。” 他的回复表明，花更多钱也不会改变他的看法，因为许多人将新加坡与之关联的吸引力对他来说毫无兴趣。 另一名评论者反驳称，新加坡提供了适配各种预算的体验。“我想是因为你不知道去哪里，或者预算有限，没法尝试不同的东西。” British\_Bert 承认了该评论中的一点，但反驳了其余部分：“导航可能是个关键点。我确实去了常规的旅游景点，但我不明白为什么你们所有的争论都围绕在‘预算有限’上？为什么假设每个人都很穷？😂 这是一个很奇怪的视角，毕竟你们这里50%的百万富翁都是外国人。” ## British\_Bert 表示新加坡单纯不适合他 这场网络争论促使他发布了第二段TikTok视频。在这段视频中，他赞扬了新加坡的整洁、美食、医疗、教育、机遇、多样性和安全性，并称其为一个“高质量城市”。 “说一个国家是你访问过的最糟糕的地方，并不意味着它是一个糟糕的国家……人们似乎认为，因为你说某样东西很糟糕，就意味着那个东西本身很差，”British\_Bert 举例说，如果“有人去欧洲旅行，然后告诉我伦敦是他们去过的最糟糕的城市之一。我会说，很遗憾你在伦敦过得不愉快。你应该试试这个区域，如果你喜欢那样的话，你会过得更好。” 这位英国旅行者进一步解释了他的立场：“我是说，对于像我这样的人来说，新加坡很糟糕……它拥有所有美好的特质，但在我刚才提到的这些特质中，有多少真正与我相关？并不多。” 他还表示，新加坡的安全名声对他来说并不是卖点，因为他在其他地方旅行时从未遇到过安全问题。“例如，这里超级安全。兄弟，我在英国、雅加达或马来西亚从未遇到过任何问题。既然我一直没出过事，为什么我还需要去一个‘更安全’的地方？” 随后，他坚持最初的结论，并解释说他衡量目的地的标准是自然环境、户外活动以及当地人的欢迎程度。在这些方面，他认为邻国更适合他。 “【如果】我要搬到某个地方，我主要根据自然环境、可做的事情和人来判断。我不会说【新加坡人】是坏人，但周围的邻国要热情得多。你难道要告诉我，一个城市比印度尼西亚有更多的自然景观？我不这么认为，伙计。然后是可做的事情，这是最关键的。我在【新加坡】唯一发现能做的事就是坐在餐厅的酒吧里喝酒喝醉。” 针对那些指责他发布“愤怒诱饵”（ragebait，指故意挑衅以获取流量的内容）的人，他承认标题确实吸引了注意力，但他坚持自己的观点。在一次回复中，British\_Bert 写道： “噢是的，【天气】热得要命。这个帖子确实是愤怒诱饵，我很享受。我也享受在那里的时光。这是一个高质量城市。只是不是一个我想【生活】的地方。它更适合老年人/富人或被金钱驱动的人。” 随后他质疑，既然在邻国钱更耐花，且他更喜欢那里的生活方式，为什么还要选择新加坡。 “从我的角度想。既然我在周围国家可以有更多事情做，有更热情的人迎接我，而且钱比在新加坡更耐花，为什么我要选择住在比其他地方贵得多的地方？” British\_Bert 还解释道：“这取决于具体情况。仅仅因为有人这么说，并不意味着这是一个糟糕的国家。他们只是结合自己的经验在说话。我只是在说，在我的情况下，长期留在新加坡是没有意义的。就这么简单，各位。” ## 评论揭示了对新加坡的不同看法 这次爆火的交流展示了旅游评论如何迅速演变成关于身份、预期和个人价值观的对话。 一些观众维护新加坡的美食、公共交通和生活质量。另一些人则接受了并非每个目的地都能吸引每位旅行者的事实。 这位英国旅行者本人从未声称新加坡是一个糟糕的国家。他在两段视频中的论点始终一致：他认为新加坡是一个管理良好的城市，但与他的身份以及他享受的旅行和生活方式不匹配。 但一旦他第一段TikTok视频中“最糟糕的国家”这个标题在网上流传开来，这种细微的区别就被人们忽略了。 旅行体验是个人化的。一个人的梦幻目的地，可能会让另一个人觉得索然无味……甚至更糟。爆火的观点可能会吸引网络关注，但随后的讨论所揭示的内容，远比原始帖子或视频本身想要表达的要多得多。