一名年仅3岁的小男孩
在新加坡某公寓掉进公共泳池
发生无法挽回的悲剧
短短几十秒天人永隔
事发于去年3月5日傍晚，晚餐过后，保姆按照习惯带着3岁男童下楼到公寓游乐场，孩子随身带着已经使用一两年的滑板车。
闭路电视记录下了事发经过：当时，男童踩着滑板车快速驶向泳池，转弯时距离池边过近，连人带车一同坠入水中。
傍晚6点15分，一名住户从家中望见泳池里的孩童与滑板车，立刻拨打报警电话。
涉事泳池水深1.2米，男童身高仅1米，泳池周边没有设置防护围栏，边缘带有倾斜坡面，存在明显安全隐患。
示意图
保姆最初向法庭表示，当天刻意没有携带手机，希望能够全身心照看孩子，全程没有与旁人交谈。她称自己只是转身将水瓶放置在长椅上，回头就看不见孩子。
十分钟后警方抵达现场，男童虽已被从水中捞起，送院后当晚宣告不治。
验尸报告确认死因为溺水。
监控戳穿多处说辞
验尸官Brenda Chua明确指出，保姆面对提问态度闪躲、回答并不坦率，多处陈述和闭路电视画面存在明显冲突。
第一处矛盾点在于水瓶：监控并未拍到保姆有转身放置水瓶在长椅的动作，面对质询，保姆无法自圆其说。
第二处是发现孩子落水的人。保姆坚称是自己第一个看到泳池中的孩子，还反复表示没人向她告知情况。但监控与警方调查结果完全相反，是一名女路人率先发现溺水孩童，再由另一名男士前去通知保姆。
最让人揪心的是关键的46秒。
当孩子骑着滑板车离开游乐场后，保姆并没有立刻起身追寻，而是坐在原地等候，这短短几十秒里，孩子已经跌入泳池。
保姆被问及何为“全神贯注看管”，保姆只能解释滑板车速度太快，一眨眼就看不见孩子，监控画面清晰显示，孩子骑车离开时，她并未跟上。不过验尸官也提及，保姆本身不会游泳，在得知孩子落水后，依旧跳入泳池将孩子救上岸。
验尸官沉痛提醒
最终，验尸官判定男童属于意外溺水身亡，并借这起悲剧向所有家长、家中看护人发出严肃警示。
悲剧发生的核心问题，就是年幼的孩子在危险水域附近，处于无人看管的状态，事发时段周边也没有其他路人能够及时施以援手。
在这里提醒大家，很多家庭都会让保姆、长辈单独带娃下楼活动，不少人会抱有“就在楼下，不会有事”的侥幸心理。尤其是公寓泳池、景观水池区域，即便只是浅水区，对于身高不足、自救能力为零的幼童，都潜藏致命风险。
看护必须做到视线不离开孩子，一旦孩子脱离视野，要第一时间起身寻找，绝不能原地等待。
