君乐酒店（Grand Park Orchard）是起诉人百乐酒店管理私人有限公司旗下的酒店之一。冠病疫情暴发后，君乐酒店陷入财务困难，无法偿还拖欠租金。（取自早报网）
（新加坡讯）新加坡高庭近期裁定，香港富三代罗正雄违反董事受托职责，须对百乐酒店管理（Park Hotel Management）公司做出赔偿，具体金额有待定夺。
《联合早报》报道，受冠病疫情影响，狮城酒店生意一落千丈，罗正雄被指在掌管百乐酒店管理公司期间，在知道公司难逃被令清盘的情况下，以极低价格将公司资产转给自己，并且窜改账目掩饰真相。
出身香港豪门的罗正雄（英文名：Allen Law）是已故连锁服装店堡狮龙（bossini）创办人、“针织大王”罗定邦的孙子，他父亲则是百乐集团主席罗家宝。
罗正雄于2005年到新加坡发展酒店生意，是百乐酒店管理私人有限公司（简称为PHMPL）的唯一董事与股东。PHMPL已在2021年7月被令清盘，在这之前，PHMPL旗下的酒店包括君乐酒店（Grand Park Orchard）与百乐海景（Park Hotel Clarke Quay）等。这两家酒店已停止营业，现址为其他品牌的酒店。
与被告有关三家公司 也被列为答辩人
PHMPL与清盘人入禀高庭，指罗正雄违反他身为公司董事的受托职责，不当转移公司资产，须对公司做出赔偿。除了罗正雄，与他有关的另外三家公司（Park Hotel Group Management Pte Ltd、Good Movement Holdings与Sg. Inst. Of Hospitality Pte Ltd，简称为答辩人公司），也被列为答辩人。高庭决定先审理罗正雄是否须负起赔偿责任，之后才针对具体赔偿金额做出定夺。
根据本周发出的判词，受冠病疫情与阻断措施影响，PHMPL的酒店生意严重受挫。因无法偿还租金，君乐酒店与百乐海景在2020年4月向政府申请短期援助，获准截至同年12月之前，暂时不必支付租金；短期援助措施结束后，两家酒店再次陷入拖欠租金的窘境。
法官哈里古玛指出，罗正雄与公司财务总监的沟通记录显示，在知道公司无望度过财务难关的情况下，罗正雄决定“重组”公司业务，但他其实是借重组之名，通过立定不同协议，将公司仍有价值的资产如君乐皇府酒店（Grand Park City Hall），以远低于市价的价格，转到他所拥有的其他生意名下，即三家答辩人公司。
罗正雄也以区区一元的价格，把公司拥有的135个商标持有权，转让给答辩人公司，但这些商标的真实价值应该是大约187万元。他也把公司现金转到他与妻子陈心慧的个人银行户头。
为避免让人发现他是答辩人公司的老板，法官指罗正雄要求妻子和其他人出任其中两家公司的董事，但实际上仍由他掌握实权。同时，罗正雄也在公司账目上动手脚，制造罗正雄与答辩人公司没有拖欠PHMPL款项与资产的假象，这些手段导致PHMPL最后沦为一个负债累累的空壳。
通过把PHMPL的资产转移出去，法官指百乐酒店集团实际上在答辩人公司名下，以同样的品牌与资源，继续经营同样的生意。法官指出，PHMPL被令清盘是受到无法控制的外在因素所导致，但罗正雄对此所做出的反应令人感到遗憾，他的行为既无诚信、也不光彩，“他一心只想着如何让自己获利”。
法官指示诉辩双方接下来提呈书面陈词，协助法庭就罗正雄和答辩人公司所应做出的赔偿金额做出定夺。
