# “后父、宗教导师”猥亵哥哥、强奸弟弟，其中一次竟是在回教堂的厕所！

URL: https://www.shicheng.news/v/e8jL7
Published: 2026-08-19
Source: 狮城新闻

自称“宗教师”，后来认兄弟俩为儿子，37岁“后父”竟然向兄弟俩伸出魔爪，猥亵哥哥，甚至强奸弟弟，高达10次！

当时，哥哥才十一二岁，而弟弟也才七八岁！两人后来甚至出现自杀倾向！

真是令人发指！

![“后父、宗教导师”猥亵哥哥、强奸弟弟，其中一次竟是在回教堂的厕所！](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17901958.avif?0)





（新加坡高等法院。图源：新加坡眼）

这个患有恋童癖的“狼父”， 在庭上承认了三项强奸罪和两项猥亵罪，另有12项指控被纳入考虑。今天，新加坡法庭判处27年10个月监禁和24下鞭刑。

这是新加坡法律允许的最高鞭刑，一次打光，不存在“分期付款”。

由于受害者原本与“狼父”关系密切，为了保护未成年人的身份，媒体不得公开“狼父”姓名与身份。本文姑且称之为“A”。

保释期间再次作案

“A”自称是宗教师，但是从未获得宗教师的合法资格。

在认识两兄弟之前，“A”曾认识一名17岁青年“B”。两人通过共同的朋友相识，经常在回教堂见面，几乎每天都互发短信，关系变得密切。

在“B”看来，“A”是“大哥”，而且还是宗教导师。2021年12月，在某个餐厅吃饭时，“A”猥亵了“B”，还告诉他“别担心，不疼”。

后来，B报警。A被捕之后，获释。

没想到的是，东窗事发的A，竟然还注意上了小兄弟俩——C和D。

从2021年10月至2023年10月，两兄弟和祖母住在一起。C、D的父母已经离婚，由母亲抚养，但母亲当时正在接受戒毒治疗。

2022年4月，也就是东窗事发之后不久，哥哥C在某个回教堂偶遇A。C认出了A，说曾在社交媒体Tiktok上见过A。毕竟，在Tiktok上，A也算是个不大不小的网红，走的是“宗教网红”赛道。

当时C大约九、十岁。后来，C与A相处时间越来越多，关系越来越好。A会带C去跟自己的朋友们踢足球，也会带他回家。

随着两人关系越来越好，C开始向这名男子倾诉自己的家庭情况，包括自己兄弟俩被父亲抛弃。

祖母亲自“面试”

C也告诉了祖母，说自己与“宗教网红”A认识。于是，祖母邀请A到家里做客，以便亲自了解他。祖母发现，A是个非常虔诚的回教徒，并且经常在Tiktok上发布视频，内容大多与宗教有关。

还有一件事增加了祖母对A的信任。原来，A竟然是自己两个儿子的童年好友。

随着祖母对A开始信任，A与哥哥C的关系更加密切，每天都接送他上学。A开始频繁出入祖母公寓，有时还会带上妻子。

慢慢地，A认识了C的弟弟D。D一眼也看到A是“Tiktok 网红”。A开始与他相处，带他去回教堂做礼拜，陪他玩耍，接他放学，带他出去吃饭。两人关系也逐渐变得亲近。

管被告叫“爸爸”

A告诉祖母，由于C、D父母双亡，而他自己又没有孩子，所以想成为C、D的父亲和宗教导师。

出于对A的信任，祖母于是允许他更频繁地与孙子们见面。祖母把这件事告诉了男孩们的母亲，母亲没有干涉，因为她已经把儿子们托付给了祖母。

从那时起，C、D就把A当作后父，叫他“爸爸”，而A则称他们为儿子。在祖母的允许下，A带C、D到他家过夜，并与妻子共度时光。他还带C、D去回教堂做礼拜。

**伸出魔爪**

在2022年至2023年间，弟弟D大概6岁至8岁时，A开始伸出了魔爪。

D曾告诉A，说自己害怕独自上回教堂内的厕所，请求A陪同。A答应，却萌生了强奸D的念头，并做出了策划。

A问D，是否想要赢得“奖品”——一把玩具枪，并说“下次”会给他。

后来，D到了A家，A说，“我会把玩具枪给你”。之后，A强奸了D。并且告诉D，“我们只是玩玩，不要告诉任何人”。

A还说，如果D告诉了别人，就意味着他“不爱爸爸，爸爸就会坐牢”。

D回答说他会保守秘密，因为他害怕被A责骂。

从2022年到2023年，A多次强奸了D。他还给强奸行为起了个代号“秘密”，并且警告男孩不要告诉任何人。

每次完事之后，A都会给D送玩具枪、玩具直升机和玩具枪等礼物作为奖励。

A还告诉D，由于D淘气，所以A选择用这个方式来“惩罚”他。

**在神圣的信仰场所犯罪**

后来，兄弟俩放学之后，每天都会到回教堂，与其他朋友一起参加由A主持的宗教课程，每次一小时。

第一次上课之后，A让兄弟俩别离开。他跟弟弟D说，有话要跟弟弟讲，让哥哥C待在课室里。

之后，他把D带到回教堂的厕所隔间，竟然又一次强奸了他，因为“他喜欢在公共场合做这种事的刺激感”。

A也把D带到他小时候住的房间，又强奸了D一次。

**哥哥被猥亵**

2024年初，哥哥C在11、12岁时，A到了祖母家。C起初不肯见他，但在A的坚持下最终同意了，两人来到附近的楼梯口。

在与哥哥交谈的过程中，A对他进行了猥亵，隔着裤子摸了他。事后，A发短信给C，说他注意到了C对猥亵的反应，并声称男孩“喜欢这样”。

他还告诉C保守秘密，因为“爸爸爱你”。如果不守口如瓶，C就会显得“自私”，那么，A将“被迫说出”他所知道的关于C的一切，并告诉他的祖母。

这次之后，A又多次猥亵了C。

**东窗事发**

2024年4月，开斋节，两兄弟在拜访亲戚时，弟弟D把自己的遭遇说给母亲听，问母亲这是否错的？

母亲听后十分震惊，感觉不可置信，但D说，千真万确。

在母亲追问之下，D说，施害者就是A。

之后，哥哥C也说，A对他进行过猥亵。

之后，母子继续探访亲戚。到了母亲义兄家里时，义兄听说了此事，给A打电话质问，但A矢口否认。

义兄要求A当面解释，否则就报警。A没办法，只好与男孩母亲和她的义兄见面。

**“精灵附身”**

A以“勃起功能障碍”为借口，辩解说自己不可能做出这种事。

之后，哥哥C也说出了A对他所做的一切，A假装震惊。

在男孩母亲的质问下，A最终承认性侵了两个男孩，但声称自己是“被精灵附身”；在“精灵”离开他的身体之后，他忽然发现自己和弟弟“在一起”。

当晚，男孩的一个亲戚忍无可忍报警，A于是被捕。

**兄弟俩的噩梦**

此事之后，弟弟D经常做噩梦，梦到这些事件，并且害怕去任何会让他想起A的地方，有时甚至因为回忆起发生的事情而无法上学。

D开始自我厌恶，产生自杀念头，并有自残行为。他也难以信任他人，有时甚至觉得没有人关心他。

D还责怪哥哥，因为哥哥先认识A，之后他才会认识A。他因此偶尔会感到想要伤害哥哥的冲动。

哥哥C形容弟弟在回教堂里过得很艰难，“行为古怪，心不在焉”。他还描述了弟弟的变化，如今D情绪波动剧烈，焦虑不安，还会对母亲发脾气。

C自己也产生了自杀念头。同时，由于A对他所做的一切，C感到恶心和“不卫生”。他难以信任他人，在回教堂也难以交到朋友，因为有些人会问他发生了什么事。

对弟弟D的遭遇，C感到自责，因为是他把A带进了家门。

兄弟俩原本关系亲密，但因为这场性侵而疏远。

**利用宗教身份**

在庭上，控方要求判处26年零5个月至28年零11个月的监禁，并处以最高刑罚——24下鞭刑。

控方指出，A以父亲的形象进入了兄弟俩的生活，却对他们进行了性侵犯。检方指出，他至少强奸了弟弟10次。“孩子们对他完全信任，但他辜负了这份信任。”

控方说，男孩们的祖母在评估了A之后，查看了他的社交媒体，咨询了儿子们的意见，并观察了他的言行举止，才将孩子们托付给他，但他却辜负了这份信任。

控方说，A“以一种阴险的方式利用了他宗教信仰的伪装。在两个男孩眼中，被告是一位德高望重的宗教人士，承诺会成为他们的宗教导师。他们万万没想到，在这层宗教外衣下，竟藏着一个恋童癖。他们也不知道，他会夺走他们的纯真、自尊和尊严。多年之后，他们才意识到这一切，如今却不得不面对痛苦的自我重建之路。这是任何孩子都不应该面对的任务，而且可能永远无法完全完成。”

辩护律师请求判处被告20年零8个月监禁，并处以24下鞭刑。他说，A承认自己对年轻受害者的行为卑劣且有辱人格，怀着深深的羞愧和悔恨。

高等法院法官郭民力指出，本案存在多项加重情节，包括受害者遭受的严重伤害、信任的背叛、预谋以及年幼男孩的脆弱性。

法官表示，对于在回教堂内犯罪的指控，这又是一个加重情节。回教堂本应是受害者的避难所。被告的行为极其令人憎恶，罪大恶极。这是一种令人发指的罪行。

法官说，男孩们仰慕A，希望得到他的信任和保护，但他却“背叛了他们”，非但没有保护他们，反而对他们进行侵害，并给他们造成了深深的伤害。
