# 太恶劣！资深游泳教练多次猥亵10岁女学生，被判入狱并处以鞭刑！ URL: https://www.shicheng.news/v/gJlZO Published: 2026-08-27 Source: 狮城新闻 ![太恶劣！资深游泳教练多次猥亵10岁女学生，被判入狱并处以鞭刑！](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17905969.avif?0) 新加坡：一名资深游泳教练因在一个月内三次猥亵一名10岁的学生，被判处两年监禁和三鞭鞭刑。此前，他的学生向警方举报称，该教练在教学过程中会对他们进行“挠痒痒”。 被告人 Quek Yeong Kang（又名 Alex）曾对三项猥亵指控提出抗辩，并声称受害者是为了更换教练而捏造指控。 在周四（8月27日）公布的判决书中，副首席地区法官 Luke Tan 裁定其三项指控成立，驳回了被告关于受害者伪造指控的主张。 法庭获悉，49岁的新加坡人 Quek 拥有20年的游泳教练经验。 受害者与她的姐妹、兄弟以及另外六名学生一起参加 Quek 在周六晚上的课程。为了保护受害者，根据禁令，CNA 不披露涉事泳池的名称。 ## 受害者的陈述 根据受害者的描述，2023年10月14日，她在泳池中游了几圈，正站在水中时，Quek 从身后靠近并猥亵了她。 起初，她以为这只是个意外，但随后又发生了两三次。在出庭作证时，她已12岁，并使用两个玩偶演示了当时发生的情况。 她表示，2023年10月21日，在游完几圈在池边休息时，同样的事情再次发生。这一次，她感到非常不舒服，Quek 触碰了她两到三次。 第三次发生在2023年10月28日，受害者称在完成一组往返游泳后，Quek 再次以同样的方式猥亵了她三到四次。 在课间，她停下来询问姐姐是否也被 Quek 触碰过私密部位，其姐姐确认确实被触碰过。 课后走出泳池时，受害者告诉哥哥，Quek 触碰了她和姐姐。哥哥起初以为她在开玩笑。一天后，受害者将此事告知父亲，父亲随后告知了母亲。 他们联系了 Quek 的同行教练告知情况，并从对方那里获取了 Quek 的电话，通过免提模式拨通了电话。 受害者称，当父亲质问 Quek 时，他无法回答且说话结巴。随后，其父亲报了警。 在法庭播放的泳池监控视频中，她指出了她认为 Quek 猥亵她的位置。当被问及是否因为不喜欢 Quek 的课而想换教练时，她承认确实想跟另一位教练学习，但否认举报的动机是为了换教练。她表示，如果只是想换教练，直接告诉父母即可，正是因为被触碰才决定揭发罪行。 受害者的妹妹也出庭作证，称在泳池中漂浮时被 Quek 触碰过。 Quek 的同行教练作证称，教练在演示泳姿时，应仅在水面上握住学生的手或手臂，以便家长和其他学生能看到。他表示，应避免在水下进行不必要的肢体接触，以免引起投诉。他提到，在认识 Quek 的13年里，从未收到过关于他的投诉，也未亲眼见过他对待学生有不当行为。 该班级另外四名学生也向警方提供了陈述。其中三人观察到 Quek 在课上给学生“挠痒痒”，他们认为这很不寻常。 其中一名学生表示，Quek 在他及其姐姐游完泳后会挠他们的肚子，他们觉得这很奇怪，因为另一位教练从未这样做过。 ## 被告的辩护 Quek 坚称在三次事件中都没有触碰受害者，并称考虑到两人的身高差异以及他指导泳姿时握住受害者手的方式，这样做“几乎是不可能的”。 他声称在教学时会避免触碰学生的“主体部位”，并表示作为一名经验丰富的教练，他具备不让手触碰到学生私密部位的技巧和意识。 他解释说，当学生从坐姿准备入水时，他会将手放在学生背部附近作为预防措施。 检方向其展示了事件录像，指控他在其中一段视频中触碰了受害者的臀部。 他起初否认，但随后承认发生了接触，解释称是为了催促她快点戴上泳镜。 在另一段视频中，他也先否认后承认接触，理由同样是催促其快速佩戴泳镜。 尽管之前声称避免触碰学生身体，但他承认会给学生“挠痒痒”。 在被质问时，他辩称学生们调皮且注意力不集中，挠痒痒是一种让他们集中注意力的“管教方式”。 ## 法官的裁定 虽然 Tan 法官注意到录像并未直接拍到 Quek 猥亵受害者的瞬间，但这并不奇怪，因为涉嫌触碰发生在水下且时间极短。 然而，法官认为录像具有极高的证据价值，因为它证实了受害者描述的物理环境，并显示 Quek 进行了没有任何合理教学理由的肢体接触。 Tan 法官认为受害者的证词极具说服力，证据清晰、一致且令人信服。她还坦诚地表示，在不确定时不会随意指控。 相比之下，法官认为 Quek 的证词缺乏说服力且不可信，他表现出一种重复的模式：先否认肢体接触，直到录像以半速回放时才承认。 法官指出，他关于身高差异导致猥亵“几乎不可能”的说法“同样缺乏说服力”。 Tan 法官还认为，Quek 在最初面对指控时的反应“耐人寻味”。 受害者及其父亲作证称 Quek 当时结巴且语无伦次，而 Quek 则称自己对指控明确回答了“不”并表示震惊。 法官认为，被告在法庭上试图将自己的反应描述为明确的“不”，进一步证明了其不可信。 法官注意到，当同行教练询问指控时，Quek 回答的是“我不知道”。 Tan 法官表示：“一个刚刚向（受害者父亲）明确否认指控的人，自然会对同事重复同样的否认。但他没有。被告这种无法或不愿否认的行为，已超出了震惊所能解释的范围，更符合心虚（意识到了罪行）的表现。” Quek 此前没有犯罪记录。然而，法官指出，他在整个诉讼过程中没有表现出任何悔意，并让受害者承受了出庭作证的痛苦。 虽然法官同意 Quek 的健康状况（包括心脏病和糖尿病）较为严重，但认为这不足以成为减轻刑罚或行使司法宽恕的理由。