一新加坡男子表白遭拒后将女性友人告上法庭，向女方索赔300万新币，声称女方的拒绝使他受到心理创伤、患上抑郁症且生活受影响。近日，法官驳回了诉讼，称男子的指控“明显毫无根据”，是在滥用法律程序。
表白遭拒直接告上法庭
新加坡一名男子称他因为表白被拒造成心理创伤，向对方索赔300万新币。提告人K Kawshigan向被告Nora Tan Shu Mei发起两项诉讼。第一项诉讼指女方违反改善两人关系的协议，造成自己蒙受损失，他因而向女方索赔2万2000元。
来源：ST
第二项诉讼则指被告只把他当朋友，并指被告的行为造成他的“良好声誉”受损，导致他之后两年受到心理创伤、患上抑郁症且生活受影响，因而向被告索赔300万元。
男方称他也因此失去了至少五项生意合同，以及无法和人正常交际。他向女方索赔的损失，包括他在两年里，因赚钱能力下降而少赚的17万元，以及120 万元的潜在投资损失。
女方：只是朋友
法庭文件显示，两人在2016年因参与同一个社团而初识，并成为朋友。两人从2020年9月开始出现分歧，女方只把对方当成普通朋友，但男方却视她为最亲密的朋友。
来源：Rappler
女方随后要求两人减少见面的次数，并强调男方不应跨越界限，也表示男方的行为让她感到不舒服。但男方却回应指女方称她感到不舒服是“假的”，并向女方表示“从今天起，你就是被告，我是提告人，直到我死去的那天，你将是我创伤的根源”。
两人随后接受辅导。女方当时以为这或许有助于男方面对情况，但一年半后，女方认为辅导“毫无意义也无济于事”，因此停止接受辅导。
女方反诉男方骚扰
女方在去年4月间提告男方骚扰。间中，男方多次要求和女方见面，但女方继续表态希望两人保持距离。三个月后，男方向女方发起诉讼，指女方诽谤和行为疏忽。与此同时，女方向法庭申请紧急保护令，并对男方所提出的指控，进行抗辩和反诉。
副书记官长Lewis Tan表示，男方提告女方，是因为女方不想和男方有任何接触，而男方却拒绝接受这个事实。副书记官长也指男方故意发起诉讼，以“干扰或压迫”女方要求她为各种指控进行辩护。
来源：sla
法庭在前天（1月31日）命令男方向女方支付 1万4000 元的开销。女方也为保护自己免受男方骚扰而支付的开销，向男方索赔至少 1480 元。根据法庭文件，女方为了保护自己，在门前安装了智能窥视孔、警报器和智能门铃。她也在男方的要求下进行辅导，这些开销加起来一共约1480元。
新加坡女性倡导组织 Aware 也参与了此案，称其描绘了“一幅令人担忧的男性性和浪漫权利图景”。“女人不欠男人时间或关注，更不用说她们的友谊、爱情、性活动或情感付出了。试图通过法律手段或其他方式要求或强迫女方付出，可能构成骚扰，”其 Facebook 页面上的一份声明说。
来源：AWARE
Aware 补充说，诸如“朋友区”（friendzone）之类的概念——这意味着女性在生活中应该默认对男性产生性吸引力——是这一男性权利范围的一部分。
新加坡结婚离婚率均增高
去年底，统计局公布2021年婚姻数据。数据显示注册结婚的新人从2020年的2万2651对，增加至2021年的2万8329对。至于去年离婚或婚姻无效个案增加，统计局指出，这是因为去年有更多离婚申请，以及之前延后处理的离婚手续，在防疫措施放宽后恢复。
相较于10年前，本地男女的结婚率有所增长。去年，15岁至49岁未婚男性中，每1000人有45.3人结婚，高于2011年的43.5人；同年龄层的未婚女性中，每1000人有44.2人结婚，高于2011年的39.2人。
来源：早报
整体离婚率仍然比10年前低。去年，20岁以上的已婚男性中，每1000人有7.2人离婚，低于10年前的7.6人。20岁以上的已婚女性中，每1000人有6.9人离婚，低于10年前的7.2人。婚姻寿命中位数为10.7年，与10年前的10.5年相近。结婚五年至九年后离婚的夫妻依旧居多，占离婚总数的29.8％。
晚婚现象持续，首次结婚的新郎和新娘年龄中位数为30.5岁和29.1岁，高于10年前的30.1岁和28.0岁。10年前，25岁至29岁女性的结婚率最高，去年推迟至30岁至34岁。男性结婚率最高的年龄层依旧是30岁至34岁。
