新加坡打假法案才推出一个月就有人中招了!第一炮打中反对党人

2019/11/26   •   8509阅
新加坡政府启动POFMA法令,要求反对党领袖鲍耶更正其关于淡马锡控股和新加坡政府投资公司(GIC)亏损的Facebook帖子。本文探讨了政府与反对党在POFMA框架下的互动,以及对政府投资公司的质疑和澄清。了解新加坡政治中的权力动态和信息控制机制。
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087153.avif

新加坡前进党党员鲍耶面簿贴文被POFMA办事处指示改正。(GOV.SG)

个关键词,淡马锡控股、新加坡政府投资公司(GIC)、亏损,让政府决定出手……

政府今天(25日)首次启动政府网络假信息和网络操纵法令(简称POFMA)。该法令是今年10月初开始生效。

“有幸”成为有史以来第一位在这项法令下被要求更正发表内容的,是反对党新加坡前进党的党员布莱德·鲍耶(Brad Bowyer)。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087154.avif

(POFMA办事处)

政府澄清淡马锡控股和GIC不归政府直接控制

鲍耶于本月13日在其面簿的一则贴文,引用几个数据和案例,质疑淡马锡控股和新加坡政府投资公司的几个投资决定造成亏损,并影射政府应该为此负责。

鲍耶的这则贴文因此被盯上,副总理兼财政部长王瑞杰指示POFMA办事处,要求前者更正贴文中提到的不实信息。

政府网站Factually是在今天(25日)指鲍耶的该篇贴文含有“具误导性和虚假”的内容,并针对三点做出更正和澄清。

政府驳斥鲍耶暗示新加坡政府左右淡马锡控股和新加坡政府投资公司商业决定的指控,强调这两家公司完全按照市场机制运作,独立于政府之外:

“政府的角色是确保淡马锡控股和新加坡政府投资公司的董事部,具备不负所托的能力。”

Factually指出,这两个机构的商业决定不受政府控制,投资策略完全由它们的管理层决定。

针对鲍耶批评新加坡政府投资公司和淡马锡控股,分别投资印度阿玛拉瓦提(Amaravati)城市项目和知名网红厨师“撒盐哥”格克切(Nusret Gokce)的Salt Bae餐厅,结果蒙受巨额亏损。对此,Factually一一作出反驳,指该不实内容诋毁了两家公司的名声。

除此以外,Factually罗列数据,强调淡马锡控股、新加坡政府投资公司和新加坡金融管理局的回报,在国家储备净投资回报(Net Investment Returns,简称NIR)的框架下,占政府总收入的20%左右,比消费税还高。

透过上述三家公司的高回报,政府才得以在维持低税率的情况下,持续增加社会发展和其他方面的开支。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087155.avif

鲍耶声称新加坡政府投资公司的投资决定造成亏损。(彭博社)

鲍耶贴了澄清网址但继续“吵”

POFMA办事处的更正指示要求鲍耶将上述Factually辟谣的相关网址,置房于他的面簿贴文的最上方。

《联合早报》报道,鲍耶表示他将根据POFMA办事处的更正要求修改其贴文内容。

红蚂蚁爬了一下鲍耶的面簿,发现他确实已将Factually的相关网址置于其被盯上的贴文上方,并写上“本贴文含有虚假事实。如要参阅正确事实,请点击……”

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087156.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087157.avif

但鲍耶原本的内容除了加上上述句子和相关网址,并未做出其他编辑或更动。

鲍耶今天另外又再发布了两则贴文。他在其中一则贴文表示,自己不反对在符合公共利益下作出澄清或更正:

“我认为在必要时让双方意见和关于事实的澄清及更正同时出现是公平的。因此我对更正要求没有任何问题。”

不过红蚂蚁也发现,鲍耶对政府有关淡马锡控股和新加坡政府投资公司不受政府直接控制的澄清仍感到不满意。

在第二则贴文中,他声称上述两家公司都利用公共资金进行投资,并认为政府对两家公司应该仍有某种程度的监督。与此同时,他也针对政府的其他澄清重点,逐条回应并阐述自己的看法。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087158.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087159.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087160.avif

当然,作为第一个被POFMA开刀的对象,鲍耶这样先按要求澄清,然后又再把政府的澄清拿来重新辩驳一次的做法,会不会再踩到当局的红线,恐怕只有时间才能告诉我们答案。

根据POFMA法令,内阁部长有评断信息真假,然后发布指示要求更正或撤下信息的绝对权力。

被指示更正或撤下假信息的个人及网络平台若有异议,可选择向高庭上诉。

不愿遵守指示的网络平台可被判罚款高达100万元。恶意散播假信息,企图损害我国公共利益的个人也可被判坐牢长达10年,罚款最高10万元。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087161.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

惊爆!新加坡上市厨具公司CEO与前CFO被指造假,涉嫌巨额欺诈与财务造假!

2026/06/03   •   1296阅

他,前NTU高材生,幕后操盘新加坡最大庞氏骗局!被罚2个多亿新币!

2026/06/03   •   5104阅

官宣7月1日开始!中国刚刚发布对外投资新规,对新加坡有影响吗?

2026/06/04   •   169阅

30亿新币洗钱案再现反转!帮凶承认造假报税,只为帮老板骗取新加坡PR?

2026/06/03   •   407阅

惊爆!新加坡上市企业高管被捕:涉嫌伪造百余份凭证,面临最高20年监禁!

2026/06/03   •   1548阅

涉假冒行动党政策论坛勒索行骗 顺天宫董事被控

2026/06/03   •   1870阅

新加坡政坛大地震!工人党领袖普利顿面临下台危机,谁将接任党魁?

2026/06/03   •   89阅

新加坡金管局:三券商在新注册实体财务独立,客户资金与自有资金严格隔离

2026/06/02   •   1379阅

前副总理执掌淡马锡:投资不再是算账,地缘政治已成决定胜负的“生死线”

2026/06/03   •   88阅

新加坡政府帮忙管孩子玩手机,黄循财支招

2026/06/04   •   82阅

仅因戴顶帽子就被殴打!新加坡巴士上演冲突,涉事男子将被起诉,戴帽者竟也被警告?

2026/06/04   •   576阅

新加坡这张工作准证已正式停用,背后藏了多少打工人的血泪教训

2026/06/04   •   410阅

NUS教授揭秘:为何新加坡老人最容易被骗?

2026/06/02   •   894阅

官宣!三大巨头同一天押注新加坡,上千打工人却突然收到裁员邮件

2026/06/03   •   6399阅

新加坡领导人学历曝光!从剑桥到哈佛,人均超级学霸

2026/06/04   •   4阅

重磅!中国重拳监管海外资产,新加坡成重点关注对象?

2026/06/03   •   3243阅

骗子冒充国内税务局发"罚款电邮" 当局吁公众勿上当

2026/06/04   •   567阅

为了陪伴家人,新加坡资深政客决定辞职:回归手术台,做回一名外科医生

2026/06/02   •   9396阅

假冒行动党政策论坛恐吓勒索!顺天宫董事与男子涉多宗诈骗案被控

2026/06/03   •   414阅

持多国护照、行贿超550万新元、涉案1.8亿…新加坡PR富商拒绝回国受审,高庭刚刚判了

2026/06/04   •   489阅

土耳其外长在新加坡展开两天正式访问

2026/06/03   •   243阅

本地律师行服务器遭入侵 负责人:未对面向客户服务或运营造成影响

2026/06/03   •   412阅

张赞成任满卸任 陈聪敏出任总统顾问理事会主席

2026/06/03   •   405阅

太猖狂!3名中国籍男子在滨海湾金沙抢劫5万新币,竟将母子锁在阳台!

2026/06/03   •   7213阅