新加坡打假法案才推出一个月就有人中招了!第一炮打中反对党人

2019/11/26   •   8995阅
新加坡政府启动POFMA法令,要求反对党领袖鲍耶更正其关于淡马锡控股和新加坡政府投资公司(GIC)亏损的Facebook帖子。本文探讨了政府与反对党在POFMA框架下的互动,以及对政府投资公司的质疑和澄清。了解新加坡政治中的权力动态和信息控制机制。
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087153.avif

新加坡前进党党员鲍耶面簿贴文被POFMA办事处指示改正。(GOV.SG)

个关键词,淡马锡控股、新加坡政府投资公司(GIC)、亏损,让政府决定出手……

政府今天(25日)首次启动政府网络假信息和网络操纵法令(简称POFMA)。该法令是今年10月初开始生效。

“有幸”成为有史以来第一位在这项法令下被要求更正发表内容的,是反对党新加坡前进党的党员布莱德·鲍耶(Brad Bowyer)。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087154.avif

(POFMA办事处)

政府澄清淡马锡控股和GIC不归政府直接控制

鲍耶于本月13日在其面簿的一则贴文,引用几个数据和案例,质疑淡马锡控股和新加坡政府投资公司的几个投资决定造成亏损,并影射政府应该为此负责。

鲍耶的这则贴文因此被盯上,副总理兼财政部长王瑞杰指示POFMA办事处,要求前者更正贴文中提到的不实信息。

政府网站Factually是在今天(25日)指鲍耶的该篇贴文含有“具误导性和虚假”的内容,并针对三点做出更正和澄清。

政府驳斥鲍耶暗示新加坡政府左右淡马锡控股和新加坡政府投资公司商业决定的指控,强调这两家公司完全按照市场机制运作,独立于政府之外:

“政府的角色是确保淡马锡控股和新加坡政府投资公司的董事部,具备不负所托的能力。”

Factually指出,这两个机构的商业决定不受政府控制,投资策略完全由它们的管理层决定。

针对鲍耶批评新加坡政府投资公司和淡马锡控股,分别投资印度阿玛拉瓦提(Amaravati)城市项目和知名网红厨师“撒盐哥”格克切(Nusret Gokce)的Salt Bae餐厅,结果蒙受巨额亏损。对此,Factually一一作出反驳,指该不实内容诋毁了两家公司的名声。

除此以外,Factually罗列数据,强调淡马锡控股、新加坡政府投资公司和新加坡金融管理局的回报,在国家储备净投资回报(Net Investment Returns,简称NIR)的框架下,占政府总收入的20%左右,比消费税还高。

透过上述三家公司的高回报,政府才得以在维持低税率的情况下,持续增加社会发展和其他方面的开支。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087155.avif

鲍耶声称新加坡政府投资公司的投资决定造成亏损。(彭博社)

鲍耶贴了澄清网址但继续“吵”

POFMA办事处的更正指示要求鲍耶将上述Factually辟谣的相关网址,置房于他的面簿贴文的最上方。

《联合早报》报道,鲍耶表示他将根据POFMA办事处的更正要求修改其贴文内容。

红蚂蚁爬了一下鲍耶的面簿,发现他确实已将Factually的相关网址置于其被盯上的贴文上方,并写上“本贴文含有虚假事实。如要参阅正确事实,请点击……”

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087156.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087157.avif

但鲍耶原本的内容除了加上上述句子和相关网址,并未做出其他编辑或更动。

鲍耶今天另外又再发布了两则贴文。他在其中一则贴文表示,自己不反对在符合公共利益下作出澄清或更正:

“我认为在必要时让双方意见和关于事实的澄清及更正同时出现是公平的。因此我对更正要求没有任何问题。”

不过红蚂蚁也发现,鲍耶对政府有关淡马锡控股和新加坡政府投资公司不受政府直接控制的澄清仍感到不满意。

在第二则贴文中,他声称上述两家公司都利用公共资金进行投资,并认为政府对两家公司应该仍有某种程度的监督。与此同时,他也针对政府的其他澄清重点,逐条回应并阐述自己的看法。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087158.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087159.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087160.avif

当然,作为第一个被POFMA开刀的对象,鲍耶这样先按要求澄清,然后又再把政府的澄清拿来重新辩驳一次的做法,会不会再踩到当局的红线,恐怕只有时间才能告诉我们答案。

根据POFMA法令,内阁部长有评断信息真假,然后发布指示要求更正或撤下信息的绝对权力。

被指示更正或撤下假信息的个人及网络平台若有异议,可选择向高庭上诉。

不愿遵守指示的网络平台可被判罚款高达100万元。恶意散播假信息,企图损害我国公共利益的个人也可被判坐牢长达10年,罚款最高10万元。

/www/orgs.pro/web/images/image/1608/16087161.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

彭博社败诉后竟不敢上诉?新加坡部长怒批:这证明其报道纯属造谣!

2026/08/30   •   1061阅

新加坡全岛大扫荡!231人涉721起诈骗案,singpass和手机卡你还敢乱给人用吗

2026/08/30   •   1054阅

太可怕了!新加坡手机店员工竟潜入客户Singpass,171人被盗用开账户洗钱!

2026/08/31   •   326阅

AI冲击、育儿压力、全球新市场!新加坡新任政务部长揭秘未来工作重点

2026/09/01   •   163阅

新加坡坠入骗局痛失逾2000元,骗子反倒卖惨还要二度骗钱

2026/09/01   •   1305阅

敢给差评就起诉?新加坡商家起诉顾客诽谤被法院驳回,还被判赔钱!

2026/09/01   •   249阅

新加坡要出手了!社交媒体青少年使用限时,不配合直接禁入?

2026/08/31   •   8阅

借钱得三思!新加坡将实施贷款“冷静期”,后悔了能取消且无需付利息!

2026/08/31   •   171阅

40岁了!新加坡国民神剧CrimeWatch大变身:进军TikTok、登机新航,用数字化反诈抢占年轻人心智

2026/08/31   •   87阅

太心狠了!新加坡人失踪在尼中洪水灾难,竟有人质疑其国籍?议员愤怒发声:请找回人性!

2026/09/01   •   1788阅

新加坡老戏骨在小贩中心被打!邻里纠纷竟闹到动手

2026/09/01   •   2111阅

太心寒!新加坡前议员怒斥网络种族歧视:面对灾难竟然在质疑对方是不是‘真新加坡人’?

2026/08/31   •   244阅

两周狂卷410万!新加坡警方大举出击,231名诈骗分子与钱骡被揪出!

2026/09/01   •   247阅

狮城男涉诈获假释竟赴柬 续骗国人再吃5年牢饭

2026/08/30   •   817阅

砸2.2亿新币!新加坡全力加速金融科技创新,AI与前沿技术成核心

2026/08/31   •   326阅

50新币就卖掉电子钱包?新加坡21岁青年被捕,涉嫌洗钱近万新币!

2026/08/31   •   330阅

清真寺性侵案引关注 新加坡伊斯兰理事会统一安全框架

2026/08/30   •   1541阅

狮城“30亿元洗钱案” 开拍消息公布仅1天 报名人数超出预期

2026/08/31   •   572阅

新加坡60年GDP从30亿飙到8000亿,副总理却泼了一盆冷水

2026/08/31   •   2601阅

彭博社未就诽谤案上诉 尚穆根:揭露其对报道的真实评估

2026/08/31   •   250阅

太神了!新加坡副总理在榜果咖啡店偶遇“自己”,这拉花技术简直绝了!

2026/08/31   •   328阅

新加坡中元节:歌台还在唱,观众去哪了?

2026/09/01   •   1951阅

重磅!新加坡国防部将升级NS HOME奖金,陈振声:让国民服役者的福利更给力!

2026/09/01   •   6阅

新加坡30亿元洗钱案充公资产开卖!逾80套房产、1000件奢侈品9月起陆续拍卖!

2026/08/31   •   1216阅