在全球投资者越来越重视企业治理与透明度的今天，新加坡企业的治理表现再次成为关注焦点。根据最新发布的东盟企业治理计分表，新加坡前百大上市公司在整体治理水平上虽保持稳定，但在董事会责任、信息披露及股东权益保护等方面，仍存在明显改进空间。
尤其是高管持股披露率不足一成的情况，引发市场对于透明度的关注。
业内专家指出，这一现象并不代表治理薄弱，而是反映出新加坡企业治理体系已相对成熟，部分做法已成为内部标准流程而非公开展示。
根据 新加坡董事协会（SID）、新加坡国立大学商学院企业治理与可持续发展研究中心 以及 金融管理局 发布的 东盟企业治理计分表（ASEAN Corporate Governance Scorecard），新加坡企业在董事会责任、信息透明度及股东权益维护方面仍有改进空间。
高管持股披露率不足 10%
仅不到一成的前百大上市公司披露管理层持股信息，远低于马来西亚、菲律宾等邻国。
公司章程公开率低
仅约 19% 的企业在官网公开公司章程。
股息政策透明度有限
仅 55% 的企业在年报中披露股息政策。
派息效率有待提升
大约 60% 的企业能在宣布派息后的 30 天内完成支付；次 50 大公司仅 54%。
前 50 大上市公司的治理水平与 2021 年持平。
次 50 大公司治理得分出现下滑，尤其在董事会责任和透明度项目上最薄弱。
国大商学院治理与永续发展研究所所长 卢耀群 指出，评分偏低不代表治理不完善，而是因为 治理实践已内化为企业标准作业程序（SOP），企业不需要特别公开。
“新加坡企业治理整体成熟，与一些新兴市场国家直接套用监管框架不同，因此披露行为相对低调。东盟企业治理计分表可作为参考，其中一些披露要求其实并不困难。”
根据计分表，本地得分最高的企业包括：
华侨银行（OCBC）
凯德投资（CapitaLand Investment）
凯德综合商业信托（CapitaLand Integrated Commercial Trust）
网联宽频信托（NetLink NBN Trust）
Stoneweg 欧洲合订信托（Stoneweg Europe Stapled Trust）
虽然部分数据表明新加坡企业在公开透明度上落后邻国，但整体治理体系成熟、稳健。未来，随着更多披露标准的应用，企业治理透明度预计将持续提升。
Monetary Authority of Singapore (MAS)
“Transformational Directorship: Unlocking Shareholder Value in Singapore’s Listed Companies”
强调新加坡上市公司治理与透明度的重要性。
https://www.mas.gov.sg/news/speeches/2025/transformational-directorship-unlocking-shareholder-value-in-singapores-listed-companies
Singapore Exchange Regulation (SGX RegCo)
“Corporate Governance Code Disclosure Survey Report”
调查新加坡上市公司董事会多元化、披露情况等。
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/sg/pdf/2022/09/SGX%20Corporate%20Code%20Disclosure%20Survey%20Report.pdf
