近日，新加坡房地产巨头城市发展（City Developments Limited，简称CDL）内部突然爆发了一场激烈的家族内斗，引发了广泛的关注。这场风波的焦点主要集中在集团内部权力与决策等方面的矛盾，让我们一起来揭秘事件背后的复杂纠葛。
01 内斗风云乍起
父子反目，核心矛盾指向何方？
集团总裁郭益智 2 月 27 日发布重磅声明，直言导致这场争端的 “导火索”，是主席郭令明办公室秘书长吴冠英博士。郭令明前一日则公开指责长子郭益智企图 “夺权”，而郭益智迅速回应：“我们并没试图赶走主席。”
郭益智在声明中犀利指出：“纠纷根源是公司治理出了大问题，始作俑者就是吴冠英。” 虽说吴冠英名义上只是 CDL 旗下子公司千禧国敦国际酒店（Millennium & Copthorne Hotels，M&C）的董事会顾问，可实际情况却令人咋舌。“她越界干预诸多事务，凭借与主席的长久关系，影响力巨大，这让我们忧心忡忡。”
为了拨乱反正，郭益智称董事会多数派行动起来
2 月 21 日通过两项关键决议：一是终止吴博士与 M&C 董事会的顾问协议；二是明确吴博士无权干涉集团董事、管理层及员工。并且，他们 2 月 25 日向法院申请禁令。不过，郭令明等少数董事要求紧急审理，试图撤销决议，最终未能得逞。郭益智强调，多数董事一直兢兢业业，守护着企业的治理与问责机制。
这边记者致电吴冠英求证时，她先是佯装不知何事，后又匆匆以有其他电话为由挂断，此后便不再接听，截至发稿，也未对郭益智声明回应，这无疑更增添了几分神秘色彩。
02 各执一词
双方声明暗藏哪些玄机？
面对父亲郭令明 2 月 26 日的两份声明，郭益智直言 “遗憾，未展全貌”。原来，当天下午郭令明等人组成的少数董事向郭益智等五名董事发出法庭文件，要求短短两个半小时后就开会。
“我们根本来不及向法院完整陈情，他们就想让法院下临时禁令，限制我们多数董事，甚至还想撤销已通过决议，这实在不合理。”
郭令明深夜的第二份声明暗示少数董事申请成功，郭益智立刻反驳：“事实并非如此，少数董事推翻决议的申请已失败。” 多数董事出于大局考虑，自愿承诺维持现状，等待正式内堂会议，法院也特别声明不会下达实质命令，可郭令明的声明对此只字未提。
郭益智还指出，郭令明声明遗漏诸多关键：法院要求所有董事在争端解决前，不得对子公司 Singapura Developments (Private) Limited 和 M&C 采取损害对方立场的行动；少数董事律师因任命有效性存疑，放弃把城市发展列入申请人名单；以及多数董事争取提前举行内堂会议并获法庭批准等。
03 神秘的吴冠英 她究竟何许人也？
这场纷争中的关键人物吴冠英，究竟是何许人也？现年 65 岁的她来自台湾，自幼沉浸于音乐世界，是纽约茱莉亚音乐学院的钢琴演奏硕士、纽约大学音乐教育博士。90 年代初回台后，出过专辑、主持过节目。
1992 年，一次偶然的长辈饭局，让她结识郭令明，她直言这场相遇 “改变人生”，同年便移居新加坡，追随郭令明学习酒店管理长达 30 余年。初到新加坡，她继续音乐之路，出版八张专辑，2000 年投身教育，创办幼儿园经营十年，之后才正式踏入酒店管理领域。
吴冠英曾是千禧国敦国际酒店董事，2024 年 1 月卸任后，8 月又以顾问身份回归。过往伦敦法庭文件显示，她担任郭令明私人秘书，薪资由郭令明直接支付。
不仅如此，她还热衷于推动网络安全发展，2024 年 5 月，在她努力下，网络安全赛事与会议 GeekCon 首次落地新加坡，郭令明大力支持，两人分别担任赛事秘书长与名誉顾问，她曾满怀憧憬地说：“希望新加坡不仅是金融、贸易中心，还能成为安全中心。”
04 法庭见真章
双方法律团队蓄势待发
如今，这场家族内斗已然走向法庭。郭益智等七名答辩人聘请了李与李律师事务所，其团队领导人郑惠龙律师经验丰富，曾代理 30 亿洗钱案被告。
代表郭令明等人的则是律明律师事务所高级律师骆维明领导的团队，成员各有分工，李贤良律师代表郭令明，骆维明本人代表王良仁和杨烈国，散胡代表城市发展和张永畴。
原本定于 3 月 20 日的高等法院内堂会议，提前至 3 月 4 日，审案法官是高级法官李兆坚，后续法庭程序将逐步推进，先进入审前会议，法官会指引双方律师提交宣誓书、进行盘问以及确定终审时间。
这场CDL 家族内斗风波仍在持续发展，城市发展父子将对簿公堂，究竟谁的观点更能站得住脚，城市发展集团又将朝着怎样的方向前行？后续是握手言和还是法庭定胜负？一切都还充满变数，我们持续关注这场风波的最新动态。
