# 狮城男售冒牌货 LV索赔290万获判20万 

URL: https://www.shicheng.news/v/kby3Q
Published: 2025-07-07
Source: 狮城新闻

![狮城男售冒牌货 LV索赔290万获判20万 ](https://www.shicheng.news/images/image/1766/17667266.avif?0)



左图为LV护照套正品，右图则是答辩人所出售的假冒商品。（取自法庭文件） 

（新加坡6日讯）一名新加坡男子将路易威登（简称LV）的假冒商品当作正品销售，并且无视对他发起的诉讼，被法庭勒令向这家奢侈时尚公司支付20万元的商标侵权赔偿金。

路易威登马利蒂埃公司（Louis Vuitton Malletier，简称LVM）本来索赔290万元，不过法庭认为金额过高，最后宣判20万元的赔偿金。

《马来邮报》报道，答辩人黄和生（译音）通过社媒账号“emcase\_sg”和“emcrafts\_sg”，出售假冒LV的手机壳、护照套、卡夹和钱包，价格比正品来得便宜。

其中，假冒护照套的售价为159元，而正品的零售价在560元至945元之间。

LVM于2022年7月发现这一假冒行为，并进行了“诱捕行动”，通过答辩人的第一个账号，购买了价值2100元的商品。

在确认这些商品为假货后，LVM于2023年3月发出停止侵权函。但，答辩人只是切换到另一个帐号，就又恢复操作。

第二次秘密购买后，LVM于2023年8月提起商标侵权诉讼，当时答辩人也没参与任何法庭诉讼程序。

2023年11月30日，新加坡高等法院判决LVM胜诉。今年7月2日，法官判决LVM获得20万元的赔偿，远低于LVM基于29项涉嫌侵权行为索赔的290万元。

法官的解释是：“起诉方提出的290万元赔偿金额过高。”

虽然每项侵权行为的法定赔偿上限为10万元，但法官将赔偿金额限制在9类商品，最高赔偿额为90万元。

法官还对LVM所遭受的经济损失表示怀疑，并指出“奢侈品的仿冒品通常无法与正品相替代”。

法官在判决中称，答辩人为“顽固侵权者”，其采取“欺骗性营销策略”，包括转发顾客的好评，以及招募有影响力的人将假货宣传为正品。

至于答辩人声称这些物品是用LV的正品材料“升级改造”的，法庭驳回了这一说法，称其为“彻头彻尾的谎言”。

法官批评了答辩人的行为，包括将其账户设为私密，同时允许关注者继续查看帖子，称其为“试图掩盖其侵权活动”。

法官也警告说，网络侵权者对执法发出了独特的挑战。

“在线零售商可以采用类似九头蛇的方法，即使一个头被砍掉，另一个头也很容易冒出来。”

答辩人没有代表律师，而LVM虽然胜诉，但目前仍不清楚是否能收到这20万元。

截至7月3日，答辩人的公司已被注销，法庭上提到的两个社媒账户也已消失。

然而，一个名称相似的账户“emcrafts.sg”仍然活跃，并且似乎仍在销售LV的商品。