# 挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！ URL: https://www.shicheng.news/v/lX3Vj Published: 2026-06-18 Source: 狮城新闻 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872456.avif?0) 一名女子在参加当地一场黑客松活动后，在 TikTok 上发帖称自己的周末被“浪费”了。 在她的视频中，可以看到其他参与者竟然在用纸笔写答案。而众所周知，黑客松（Hackathon）通常是指参与者在短时间内通过编写计算机程序来解决特定问题的活动。 随后，她透露该活动是 6 月 13 日至 14 日在牛车庄（Chinatown）举行的 “Ctrl+HERITAGE 青年研讨会暨黑客松”。 发帖者（OP）表示，她感到被“严重误导”了，因为这次活动与宣传的完全不符。 活动视觉图涉嫌使用 AI 生成 在第一段视频中，发帖者列举了她观察到的几个“红旗”信号（疑点）。 首先，她声称她所在小组的导师因为“工作繁忙”，仅在现场停留了一小时。 根据官方网站，该活动在周末两天举行，每天时间为上午 9 点至下午 6 点。 此外，发帖者指出，该活动在网站和 T 恤上使用的核心视觉图是 AI 生成的。而这竟然是一场主打“创意”的黑客松。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872457.avif?0) 6 月 17 日上午，MS News 访问了活动网站，发现确实存在发帖者在后续视频中展示的 AI 生成视觉图。 然而，到了下午，这些图片已被更新为活动现场的实拍照片。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872458.avif?0) 利益相关方多为华人背景 “我觉得在报名期间被严重误导了，因为这次黑客松根本不是宣传的样子，”发帖者在 6 月 16 日发布的第二段视频中说道。 在活动第一天收到参与者手册后，她意识到他们需要解决问题的“利益相关方”已经由主办方预先选好了。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872459.avif?0) 发帖者指出，该项目在公开宣传时称其为对“新加坡文化遗产的广泛探索”。 然而，她提到在选定的 10 个文化遗产地点中，有 8 个是华人宗亲会、协会或企业。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872460.avif?0) 发帖者强调，在整个网站中，关于宗亲会的描述仅有一行字，因此她完全没预料到这些群体会占据如此大的比重。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872461.avif?0) 此外，发帖者提到，参与者被禁止制作原型（Prototypes）或演示文稿（Slides），而这正是黑客松活动的标配。 不过，她也客观地提到了该活动的优点，包括物流规划周到以及演讲嘉宾素质极高。 另一名参与者发声维护 在评论区，一名自称也参加了该活动的 TikTok 用户认为发帖者缺乏背景信息。 针对文化代表性不足的问题，该评论者表示，路线是围绕场地规划的。由于地点在牛车庄，当地企业自然具有特定的文化背景。 “虽然他们绝对应该考虑多样性和包容性，但人们有时会受到人脉资源和物流条件的限制，”该评论者写道。 他们补充说，组织者是在“尽力让年轻人对文化遗产产生兴趣”，而“并非刻意排除任何人”。 ![挂羊头卖狗肉？新加坡文化黑客松被指“货不对板”，参与者怒斥浪费周末！](https://www.shicheng.news/images/image/1787/17872462.avif?0) 至于禁止制作原型一事，该评论者表示组织者对此有解释。这样做是为了“平衡竞争环境”，因为并非每个人都能“负担得起高端软件或花哨的模拟工具”。 “此外，许多文化遗产企业的业主并不精通技术，因此不使用复杂软件进行提案，实际上更符合现实世界的考量，”他们补充道。 组织者承诺吸取教训 在回应 MS News 的查询时，Orang Laut SG 创始人兼董事、活动特邀嘉宾 Firdaus Sani 代表 Bridging Generations 表示，他们已经注意到关于该活动的反馈。 他们随后已联系发帖者，以更好地了解她的经历。 “我们非常重视这些观点，并将其视为加强未来计划的重要部分，”Firdaus 先生表示。 他还表示，由于这是第一届 Ctrl + HERITAGE，他们“意识到并非每位参与者都能获得他们所期望的体验”。 不过，他们“感谢建设性的反馈，并正花时间反思所提出的问题”。 “CTRL+HERITAGE 的初衷是让年轻人与文化遗产从业者及社区进行对话，鼓励协作并探索与新加坡活态文化遗产互动的新方式，”Firdaus 先生解释道。 他补充说：“虽然这两天涌现出的许多有意义的对话、伙伴关系和创意令我们深受鼓舞，但我们仍致力于从这次经验中学习，并加强未来的活动计划。”