# ◤新国CCB◢ 孙姿燕逛商场没戴口罩 故意朝保安员打喷嚏 URL: https://www.shicheng.news/v/lmZZV Published: 2020-05-21 Source: 狮城新闻 （新加坡21日讯）台湾女被指在断措施期间带10岁儿到乌节商场没戴口罩，遭女保安挡在门外，她被指故意往女保安的方向打喷嚏，还拿出护照说：“I am China! I am Taiwan!”（我是中国！我是台湾！） 46岁的孙姿燕（译音）日前被控两项罪名，包括一项骚扰他人以及一项鲁莽行为危害他人生命安危的罪名。 她被指在5月12日下午4时43分，在爱雍·乌节（ION Orchard）商场前，故意对一名女保安打喷嚏，还要她闭嘴，对女保安造成惊吓。 孙姿燕昨午回到国家法院认罪，但对于控方所呈堂的案情有异议，法官因此将案件移送回审前会议，展期至下个月6日。 [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/05/20200521CPKK34c_COVID19_SINGAPORE_WOMAN_SNEEZING_AT_GUARD_200521wb4.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/05/20200521CPKK34c_COVID19_SINGAPORE_WOMAN_SNEEZING_AT_GUARD_200521wb4.jpg)[![◤新国CCB◢ 孙姿燕逛商场没戴口罩 故意朝保安员打喷嚏](https://www.shicheng.news/images/image/1637/16376944.avif?1590048241)](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/05/20200521CPKK34c_COVID19_SINGAPORE_WOMAN_SNEEZING_AT_GUARD_200521wb4.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/05/20200521CPKK34c_COVID19_SINGAPORE_WOMAN_SNEEZING_AT_GUARD_200521wb4.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/05/20200521CPKK34c_COVID19_SINGAPORE_WOMAN_SNEEZING_AT_GUARD_200521wb4.jpg)孙姿燕带儿子到爱雍·乌节商场时，被指没戴口罩，对着女保安打喷嚏。（海峡时报） 根据控方整理的案情，被告事发当天带着10岁儿子，准备从5楼的入口进入商场。由于当时已经实施阻断措施，商场安排一名女保安以及一名女职员守在门口，要求所有访客填写个人及联络资料，方便追踪接触者。 被告在女职员的帮忙下填写完资料后，女保安发现她没戴口罩，要她戴上口罩才进商场。她当时没有携带口罩，拿出丝巾要当口罩使用，但被保安挡下。 就在这时，被告突然对女保安打喷嚏，问了一句“You get it already?”（你知道了吗），跟着掏出护照说：“I am China! I am Taiwan!” 被告后来被拒进入商场，离开前要将个人资料从表格上删除，但被女保安拦住。她一脸不悦，又对女保安说“Shut up! Do your work!”（闭嘴，继续工作去！）。 主控官在庭上播放闭路电视捕捉到的画面，被告打喷嚏的动作被捕捉入镜，但没有录到两人的对话。 被告否认控方的说法，声称并非故意对着女保安打喷嚏，而是“闻到一股臭味”才打喷嚏。 “我不是故意的，只是突然觉得很臭。我儿子整天在家里打喷嚏难道也犯法吗？这是nature（自然）的！” ## **愿意认罪但要解释** 本来说要认罪，开庭后却“开条件”，被告表示可以认罪，但要让她解释，结果说辞反复，让人丈八金刚摸不着头脑。 被告没有代表律师，她在一名女亲友陪伴到国家法院。案件开始前，法官问她是否要认罪，她表示愿意认罪，但要解释一番。 法官准许她解释，她却称自己没有故意打喷嚏，当时只是想保护个人资料，却被女保安拦下。“她先叫我shut up，所以我也说shut up，我不知道在新加坡说shut up也是犯法的。” 法官耐心向她解释，说她之前已经承认打喷嚏以及叫对方闭嘴，对女保安造成了惊吓。 被告这时又否认造成惊吓，反指女保安抢走她的个人资料，她才是被吓著的人。 ## **可能患精神病** 曾因“心情烦躁”高楼抛物，主控官指被告有可能患精神病。 除了爱雍·乌节事故，被告也曾在去年6月4日，从第五大道的公寓三楼单位丢下地球仪、吸尘机、玻璃瓶和几支铅笔。 根据控方的说法，被告当时和儿子在家中，因为觉得有压力及心情烦躁，见到楼下没有人就把东西丢下楼。 主控官表示，被告在高楼抛物后曾接受精神评估，当时医生就怀疑她有心境障碍（Mood Disorder）。被告此次如果坚持不认罪，控方将很有可能重新考虑立场。 [](https://eclassified.my/en/)