# 空气里也藏着DNA？NTU教授参与《Nature》探讨全新监测方式

URL: https://www.shicheng.news/v/nM3pX
Published: 2026-08-12
Source: 狮城新闻

我们每天呼吸的空气，除了氧气、尘埃和水汽，还可能藏着来自植物、动物、微生物甚至人类的遗传痕迹。

近日，包括新加坡南洋理工大学（NTU）学者在内的一组国际研究人员，将目光投向了这些漂浮在空气中的DNA。研究人员认为，随着技术发展，空气中的环境DNA（eDNA）有望成为观察生物多样性、识别生物威胁和追踪病原体的一种新工具。

相关观点发表在国际学术期刊《Nature》的一篇Correspondence（通信文章）中。作者来自广岛大学、首尔大学、美国Rush University Medical Center以及新加坡南洋理工大学，其中包括NTU教授 Stephan C. Schuster。广岛大学于8月10日发布科研新闻，对这项工作进行了介绍。

## 空气里的DNA，正在成为新的监测线索



看似空无一物的空气，其实携带着大量肉眼看不见的生物信息。

植物释放的物质、动物活动留下的痕迹，以及微生物等，都可能让遗传物质进入空气。研究人员希望通过采集并分析这些空气中的DNA，从中获得周围环境里存在哪些生物的线索，而不必像传统调查那样直接捕捉或接触目标生物。 

![空气里也藏着DNA？NTU教授参与《Nature》探讨全新监测方式](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17898661.avif?0)





广岛大学丸山史人教授（左）向南洋理工大学Stephan C. Schuster教授（中）颁发感谢状，拉什大学医学中心Stefan J. Green教授（右）共同见证。（摄影：Yue Yin/广岛大学）

这也正是空气环境DNA受到关注的原因。它提供了一种更加非侵入式的观察方式，让研究人员有机会从一份空气样本中获取生态环境的信息。广岛大学发布的介绍指出，这类技术未来可能用于生态系统监测、生物威胁识别以及病原体追踪。

NTU参与这项讨论的教授 Stephan C. Schuster，本身也长期从事环境基因组学、宏基因组学和空气微生物组等相关研究。NTU官方资料显示，其团队近年来还通过超低生物量分析方法推进生物气溶胶研究，并探索这类技术在环境监测中的应用。

不过，空气里“检测到了DNA”，并不意味着问题已经解决。

研究人员特别提醒，发现某种DNA，并不能直接证明对应的生物此刻仍然存在、处于活跃状态，或者具有危险性。换句话说，从空气里“找到信号”是一回事，如何正确理解这个信号，又是另一回事。

## 从生态监测到生物安全，空气DNA潜力有多大？



空气DNA最受期待的应用之一，是生物多样性监测。

传统的生态调查往往需要研究人员进入野外，通过观察、捕捉、相机或其他方式确认物种。如果未来空气DNA采集和分析技术进一步成熟，它可能为生态调查增加一条新的信息来源：研究人员通过分析空气样本，就有机会了解一个区域内留下了哪些生物的遗传痕迹。

这样的方式尤其适合长期、持续性的环境观察。它并不是要完全取代传统生态调查，而是可能成为现有监测方法的重要补充。

另一项受到关注的应用则是生物安全。

空气中不仅可能存在动植物留下的DNA，也可能携带与微生物和病原体有关的遗传信息。因此，研究人员认为，这类技术未来有望用于发现潜在生物威胁以及辅助病原体监测，为公共卫生和环境安全提供更多信息。

这也是空气DNA令人期待的地方：同一种采样思路，未来可能连接生态保护、环境监测和生物安全等多个领域。

但“能够检测”并不等于“能够可靠地大规模应用”。要真正把空气中的遗传信息变成值得信赖的监测工具，科学家还有不少问题需要解决。

## 真正走向应用，还要跨过三道关



在《Nature》发表的通信文章中，这组国际研究人员没有把重点放在宣布某项“技术突破”上，而是提出了空气DNA监测真正落地之前必须解决的三个关键问题：**采样、解读和治理。**

首先是**采样**。空气中的DNA信号复杂且容易受到环境和采集方式影响。不同地点、不同时间以及不同设备取得的样本，怎样才能稳定、可靠地进行比较，是未来建立标准化监测体系绕不开的问题。

第二是**解读**。从样本中检测到一段DNA之后，它究竟代表什么？它来自仍在附近活动的生物，还是此前留下的遗传物质？DNA信号的多少，能否直接对应某种生物数量的多少？这些问题都会影响研究人员对结果的判断。

正如研究人员强调的那样，检测到DNA本身，并不能直接告诉我们对应的生物是否还活着、是否活跃，更不能简单等同于它是否构成威胁。

第三则是**治理**。当空气采样技术越来越灵敏，能够获得的信息也会越来越丰富。如何建立合理的使用规范、明确数据的采集和使用边界，同样需要在技术大规模应用前得到充分讨论。

因此，这项工作真正传递的信息并不是“空气DNA技术已经成熟”，而是：**一种极具潜力的新型监测方式正在快速发展，但要从实验和研究真正走向可靠的现实应用，还需要解决一系列技术与治理问题。**

对于NTU而言，这次参与《Nature》讨论也与学校现有的环境基因组学和空气微生物组研究方向形成了联系。随着相关方法不断完善，我们或许会越来越习惯这样一种新的观察方式——空气不再只是我们呼吸的介质，也可能成为记录周围生命活动的一座“信息库”。

📌 要点总结

**✦ NTU教授参与国际研究讨论**这并非NTU独立完成的一项“新突破”。来自广岛大学、首尔大学、美国Rush University Medical Center和新加坡南洋理工大学的四位学者共同在《Nature》发表通信文章，NTU教授 Stephan C. Schuster 是作者之一。

**✦ 空气DNA有望成为新的监测工具**空气中存在来自植物、动物、微生物和人类的遗传痕迹。通过采集和分析这些信息，未来有望辅助生物多样性监测、生物威胁识别以及病原体追踪。

**✦ 真正落地还要解决三个问题**研究人员认为，空气DNA技术走向可靠的大规模应用之前，还需要进一步解决**采样、结果解读和治理**三方面的关键问题。 轻点指尖，探索NTU前沿科研