为了保护 Gillman 和 Maju 两处森林，在新加坡计划建设新住房的背景下，多项请愿活动正式发起。
随着新加坡继续增加住房供应，在 Gillman Barracks 和 Sunset Way 森林地带进行开发的计划引发了人们对生态损失的担忧。
截至发稿时，两项呼吁保护 Gillman 森林和 Maju 森林的请愿已共同吸引了超过 30,000 人的签名。
虽然请愿者承认新加坡对住房的需求，但他们认为，开发不应以牺牲国家剩余的森林、野生动物栖息地和社区空间为代价。
“新住房的建设不应以牺牲新加坡日益减少的森林和独特的社区避风港为代价，”Gillman 森林的请愿书如此写道。
Gillman Barracks 部分区域正被研究用于住房建设
Gillman Barracks 位于大南部滨海地带（GSW）附近。随着丹戎巴葛（Tanjong Pagar）和巴西吧 gelang（Pasir Panjang）集装箱码头搬迁至图亚斯（Tuas），该地区将释放约 1,000 公顷的土地。
市区重建局（URA）计划将该区域转型为一个包含住宅、工作场所和娱乐空间的滨海区。
拟议的 Gillman Barracks 开发项目覆盖面积约 40 公顷，包括已开发土地、草地、城市植被、森林溪流以及几种次生林。
一项环境影响评估记录了 293 种植物和 178 种动物，其中包含 22 种具有保护意义的植物和 11 种具有保护意义的动物。
这些栖息地还构成了与周边绿色空间之间的连接，包括 the Telok Blangah Hill Park、Labrador Nature Reserve、Berlayar Creek、Kent Ridge Park 和 HortPark。
根据拟议计划，大多数被认定为具有高生态价值的区域将被保留。
此外，还将创建一条 30 米宽的新绿色走廊，以支持野生动物向 Berlayar Creek 迁移。
然而，请愿者仍然担心，砍伐和碎片化森林可能会削弱其降温效果，并减少目前用于体育和娱乐的空间。
他们还强调了 Gillman Barracks 的文化遗产价值。
该地块建于 20 世纪 30 年代，最初是英国军事综合体，后来成为新加坡武装部队战斗工程学校的总部。
一份遗产影响评估将其描述为“新加坡殖民时期军事规划中罕见且保存完好的例子”，并补充说它通过“集体认同、记忆和共同体验”继续承载着意义。
相关部门正在研究保留所有 4 栋被评为具有“卓越”遗产意义的建筑，以及 27 栋被评为“高”意义建筑中的 21 栋。
Gillman 森林还通过艺术获得了国际认可。
赵仁辉（Robert Zhao Renhui）的作品《Seeing Forest》代表新加坡参加了 2024 年威尼斯双年展，探讨了自然与文化的关系（尽管作品并未明确声明是基于 Gillman 森林本身）。
截至发稿，保护 Gillman Barracks 及其周边森林的请愿已获得 9,700 多个签名。
Maju 森林是极危野生动物的家园
在金文泰（Clementi）地区，Maju 森林位于旧裕廊线（Old Jurong Line）旁，这是一条已经数十年没有火车运行的旧铁路路线。
这片森林支撑着多样化的动植物，包括全球极危物种——草头 the straw-headed bulbul（草头噪鹛）和 Sunda pangolin（巽他穿山甲），政府针对该区域的环境研究均记录到了这两种生物。
最新的 Sunset Way 评估记录了 113 种动物，包括草头噪鹛；而早期的跨岛线（Cross Island Line）研究在 Maju 森林中发现了这两种物种。
2026 年 7 月 10 日，建屋发展局（HDB）宣布计划将约 23 公顷的 Sunset Way 研究区域的一部分用于建设公共住房。
其中约 8 公顷将被保留（主要分布在森林边缘），这意味着约 15 公顷的土地可能会受到开发影响。
保留区域旨在维持生态连通性，为野生动物提供避难所，并保护部分旧裕廊线、一条淡水溪流以及一些以原生种为主的次生林。
不过，建屋局首席城市规划师 Chong Fook Loong 强调，该计划“并非最终定稿”，并表示该机构希望继续与居民和其他利益相关者合作。
请愿者并非要求放弃所有住房计划，而是希望当局优先利用之前已开发的土地，并考虑翻新未来 Maju 地铁站附近的老旧住房区。
“我们并不是要求新加坡在自然与住房之间做选择，”请愿书指出，“我们要求在已经使用过的土地上建设，停止消耗那些一旦失去就再也无法找回的土地。”
支持者还被敦促在 2026 年 8 月 6 日公众咨询结束前，直接向建屋局提交反馈并致信国会议员。
森林无法在咨询会上发言，穿山甲无法签名，噪鹛只能歌唱。因此，我们必须发声。
截至周三（7 月 22 日），该请愿已吸引超过 23,500 个经过验证的签名。
过往案例表明公众反馈至关重要
Gillman 和 Maju 的请愿是关于新加坡如何平衡住房需求与自然保护这一更广泛讨论的一部分。
其他森林区域（包括 Tengah 和 Bukit Timah Turf City 的部分地区）也为开发让路，尽管计划中保留了一些绿地。
然而，Dover Forest 的案例表明，公众反馈可以影响项目的最终形态。
2021 年，超过 50,000 人签署请愿书呼吁保护该森林，建屋局通过官方反馈渠道收到了近 1,800 份提交资料。
该问题随后在国会中被提及，计划随之修订，将生物多样性较高的西半部开发推迟到 2030 年左右，并设立了一个规模可观的自然公园作为生态连接带。
延伸阅读：Dover Forest 东部绿植已被清除，自然爱好者对树木消失感到悲痛
