图：CNA
2020年大选战况激烈的盛港集选区，在来届大选中可能再次成为焦点。在上届大选中获胜的工人党和希望夺回阵地的人民行动党，都在竭尽全力争取支持。盛港选民们都关心哪些课题？政治风波是否影响他们的选择？谁可能是潜在的候选人？
新传媒英文新闻网CNA TODAY采访了50多名盛港居民，过半受访者表示，近期在社区看到或接触过至少一名行动党或工人党成员。
两个政党在过去四年都积极地参与社区活动。居民有机会频繁见到工人党国会议员们，以及行动党盛港西支部主席蓝彬明医生。
但居民他们有时必须二者取其一。例如去年底该选区就举办了至少四场圣诞派对，其中两场在同一天同一时间举行，各由不同政党的代表出席。
盛港勘宝坊（Compass One）。（图：CNA）
最关心和不关心哪些课题？
受访居民表示，他们最关心的国家课题，首先是生活成本，其次是就业和失业问题，然后是住房问题。
至于选区层面的情况，则是喜忧参半。多数受访者对社区设施感到满意，尤其是近年来落成的新开发项目，例如Anchorvale Village小贩中心和盛港汇（Sengkang Grand Mall）购物中心。
总体而言，大多数人对清洁度表示满意，但也有人认为有改进余地。有受访者关注组屋区的维护，一名56岁居民表示去年11月母亲看到附近组屋有一块砖头掉下，这起事件令她感到担忧。
工人党将CNA TODAY的相关询问转介到盛港市镇理事会。后者称无法在数据库中找到相关的居民反馈，并建议居民直接向其寻求帮助。市镇会也表示有工作人员密切监督清洁标准，在承包商若未达到标准将追究其责任，干预措施也已带来明显改善。
此外，一些居民还提到缺乏清真食品选择。盛港市镇会指出，尽管居民对食品选择和生活成本问题的反馈不属于其管辖范围内，但市镇会仍确认收到反馈。举措方面，在工人党议员蔡庆威于2023年4月向建屋发展局反映了相关问题后，最近中标的两座组屋都将安装清真认证的自动贩卖机。
另一方面，虽然有少数居民对辣玉莎在国会撒谎事件和工人党秘书长毕丹星被控表示失望，但大多数都不大关心此事。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文指出，居民认为这更像是她的个人失误，整起事件对工人党是有负面影响，但对没有被牵连的盛港集选区工人党成员所带来的影响，并没有对毕丹星造成的影响那么大。
独立政治观察家 Felix Tan 表示，这反映了其余三名议员所做的工作，填补了辣玉莎留下的空白。“他们能继续与居民建立良好的关系。这清楚地表明，他们（在盛港）很好地处理了危机。”
总的来说，盛港居民对投票时将考虑的优先议题意见不一。过半数认为，他们会同等考虑“大局”和集选区层面的问题，以及其他因素。四分之一的人的说，会侧重于国家课题，其余四分之一的人把选区层面的问题放在首位。
辣玉莎。（图：CNA）
两党都有新面孔
盛港工人党团队目前三缺一，在来届大选中，有可能会看到工人党介绍至少一个新面孔参选，暂时该党对他们的计划仍守口如瓶。目前，工人党最突出的新面孔是高级律师尼荷哈佩星（Harpreet Singh），但他一直在马林百列走动。
与此同时，阿裕尼-后港市镇理事会高级物业经理阿卜杜勒·马利克（Abdul Muhaimin Abdul Malik），自去年 9 月以来几乎每个月都会在上门家访或社区活动中与议员们合影。
阿卜杜勒·马利克（左）和工人党盛港集选区议员林志蔚副教授。（图：Facebook/Jamus Lim）
智库与咨询公司铄翼（Solaris Strategies）的国际事务高级分析师穆斯塔法（Mustafa Izzuddin）博士认为，若工人党打乱盛港团队并用新面孔取而代之，这不符合他们的利益。他认为，让现任议员参选能最大限度地发挥其现任的优势。
与此同时，一些盛港居民希望看到行动党方面派出一些大家认识的党员。在竞逐2020 年大选失利的三名政治职务者中，只有前高级政务部长蓝彬明医生继续担任该党盛港西党支部主席。
至于另外两人，职总秘书长黄志明曾透露不排除重返政坛，而现在任职于淡马锡基金会和新加坡旅游局的安宁·阿敏则不愿置评。
近三年来，行动党引入了多个新面孔，盛港东支部主席一职也数度换人。目前由饮食集团Creative Eateries总监王诗佳担任。
行动党盛港东支部主席王诗佳（中）。（图：CNA）
政治分析员几乎排除了行动党推出类似2020年阵容的可能性。陈庆文认为，行动党不太可能派出任何一名现任政治职务者竞逐盛港集选区。
陈庆文表示，选民可能会认为，执政党不派出强大阵容是因为不太想付出一切代价来赢回该选区。另一方面，派出强大阵容并不能保证获胜，行动党希望尽可能避免失去一些政治职务者。
穆斯塔法指出，对于在野党控制的选区，行动党的策略似乎是把重点放在基层，让潜在的候选人先与居民建立长期的友好关系，再派他们参选。
政治分析员也认为，鉴于盛港集选区的选区范围在2020年大选中出现变动，因此来届大选不太可能发生重大变化。
陈庆文说，若拆分在野党控制的选区，可能会被视为选区范围检讨委员在偏袒执政党，产生不良的看法，而可能导致选民的选择带来不必要的连锁反应。
