# 律师公会副会长针对性侵案发言惹议 尚穆根：对言论感到震惊 

URL: https://www.shicheng.news/v/nglqX
Published: 2025-03-25
Source: 狮城新闻

![律师公会副会长针对性侵案发言惹议 尚穆根：对言论感到震惊 ](https://www.shicheng.news/images/image/1760/17608411.avif?0)





资料照片：律师公会副会长谢明达、内政部兼律政部长尚穆根。（图：Chia Wong Chambers、视频截图）

律师公会副会长谢明达近日针对一起性侵案的评论引起争议，内政部兼律政部长尚穆根表示，对谢明达的言论感到震惊，并强调我国法律与谢明达所持的立场截然相反。

谢明达在社媒领英 LinkedIn 上发布了一篇有关搞笑短剧频道Wah! Banana的前演员兼编剧Lev Panfilov涉性侵案被定罪的帖文。尚穆根列出谢明达在帖文中发表了几项言论，包括：

一、受害者知道自己在做什么，因为她是在交友软件 Tinder 上与被告认识的。

二、身为“演员和模特儿”，她知道自己在做什么。

三、她说“不”的时候其实并非真的拒绝，而且她是主动或允许性侵犯继续发生的。

谢明达并非案件被告的辩护律师。言论引起争议后，他已撤下有关帖文，但言论仍在网上引起关注。 

尚穆根今天（24日）对谢明达的言论在Facebook发长文，表示很惊讶至今仍会听到有人说“当一个女人说‘不’时，她其实并不是这个意思”这种话。

尚穆根说，谢明达的言论实际上是在暗示不应相信女受害者。

“谢律师表达的是其个人观点，但他同时也是新加坡律师公会的副会长。让我担心的是，有些人可能会误以为他所表达的立场代表了新加坡的主流价值观。我更担心的是，他的言论可能会对其他性侵受害者可能造成的影响。”

尚穆根说，他因此决定表达个人立场，以及内政部和律政部在保护受害者时所做的工作，希望给予受害者更多信心，鼓励他们发声。 

尚穆根提出的多个例子，显示政府近年来推出了多项改革。其中一个例子是《刑事诉讼法》和《证据法》在2018年进行了修订，以减少性侵受害者在刑事司法过程中受到的创伤。

尚穆根说：“我希望我们能继续成为一个为性侵案件中的女性提供适当保护框架的社会。受害者往往保持沉默，我们需要帮助她们鼓起勇气举报。”

他也认为，国人应避免对女性有刻板印象，而律师尤其代表律师专业的资深律师，更应谨言慎行，避免发表轻视受害者、或无视受害者忧虑的言论。

不过尚穆根也强调，这并不意味着女性对男性的每项指控，都应毫无质疑地被接受。

“以往的案例中，确实存在虚假指控。被告应拥有充分的辩护权利。一旦被定罪，所面临的处罚十分严厉。但辩护律师在庭上必须遵守适当的界限。”

尚穆根认为，在庭外亦应如此，羞辱或指责受害者，是越界行为。

他说：“贬抑女性的行为在我们的社会中不应存在。”