南亚文化杂志Burnt Roti的创始人Sharan Dhaliwal表示，这些年来她通过Instagram收到了数百张虐待女性的图片，在Instagram 社交媒体平台拥有超过 10,000 名粉丝。
Dhaliwal说，在Instagram社交媒体平台上他们主动发送男性生殖器的图像给她，虽然这位知名作家屏蔽了这些用户，但虐待仍在继续，“这是一场权力游戏......这是关于他们感觉自己拥有权力，'我做到了'。
她正在回应最近关于Instagram上基于性别的暴力和厌恶女性虐待的报告，该报告由Meta Platforms（前身为 Facebook Inc）发起。一个账户在发送了她的男性生殖器图像后试图给 Dhaliwal 打电话。在三天的时间里，另一位陌生人向她发送了 42 条信息，其中一些带有色情内容，然后试图给她视频通话。
亚洲和欧洲的专家和支持人员表示，社交媒体和聊天应用程序“系统性地”让女性失败，因为基于图像的虐待，当有人在未经照片中的人同意的情况下分享或威胁分享私密照片，尤其是在疫情期间在线性暴力的数量有所增加。
美国反数字仇恨中心 (CCDH) 最近发布的一份报告，专注于破坏在线仇恨和错误信息，该报告显示Instagram没有对90%的图像滥用行为采取行动，也称为DM。CCDH 表示，调查结果代表了女性DM中普遍存在的厌恶女性虐待行为。
总部位于新加坡的非营利组织Aware的研究和宣传负责人Shailey Hingorani同意，Instagram滥用行为的处理的落实以及它未能履行其自己对用户的承诺。她说，女性在社交媒体上遭受大量虐待已经不足为奇了，然而Instagram对滥用者采取行动的比率低得惊人。
根据这项研究，Instagram没有回应大多数厌恶女性的虐待事件，其中包括收到不请自来的裸照和视频、暴力信息甚至死亡威胁的女性。研究表明，社交媒体应用程序没有对十分之九的针对DM的暴力威胁采取行动，即使这些案件是使用该平台的工具报告的，而且它也未能在48小时内对基于图像的性虐待信息采取行动。在发送辱骂信息的人中，253 个账户中有 227 个在被举报后至少一个月仍然活跃。虐者有时会尝试通过Instagram上的视频通话联系他们的目标。
在新加坡，Aware的性侵犯护理中心去年处理了 163 起技术促成的性暴力案件，而 2020 年则处理了 191 起新案件。其中大多数涉及性、裸体和其他类型的亲密图像或视频。McGlynn 指出，许多“基于图像的性虐待形式正在变得正常化。例如，网络闪烁——未经同意发送阴茎图像——正变得如此普遍和微不足道”。世界各地的受害者和幸存者正面临越来越多的挑战，尽管特定的社会和文化背景可能会让某些人更加困难。
新加坡行动联盟的青年参与协调员 Nisha Rai 表示，最近报告的结果“令人不安”，但并不令人惊讶。女性在各种社交媒体平台和聊天应用程序中面临虐待。Rai是一名23岁的政治学大学生，他在加密消息平台Telegram上监控了15个群组，这些群组分享儿童色情内容以及未经同意的妇女和女孩照片和视频，他们的许多成员来自新加坡和马来西亚。她说：“我觉得基于图像的虐待变得更糟了......鉴于这些肇事者能够隐藏他们的身份，他们更加胆大妄为地表现出他们的行为也就不足为奇了，我非常担心，由于国际危机和紧急情况，针对妇女和女孩的暴力行为始终作为一个非紧迫问题被搁置”。
Semenzin 说，像这样的公司需要考虑幸存者的观点。“问题是这些公司……总是将他们的经济利益置于人权之上，”她说。“它们存在的动力就是数据提取……我们应该推动打破这些垄断力量并将社交媒体转变为更公平、更平等的公共领域的跨国政策。”
菅直人指出，平台应识别连环施虐者，并引入支持性虐待和性骚扰受害者的有效投诉机制。
Hingorani 说，“看到后果......对于公司内部的不良行为者、平台和高级官员，可能会迅速将针头转向更大的安全性”。
但关键的是，McGlynn 说，让公司改变他们的系统以减少滥用和病毒式传播，这意味着‘设计安全’是公司的关键原则，这意味着他们需要进行适当的风险评估……这是平台运作方式的一个整体改变。
Meta公司McGlynn 辩称，没有任何社交媒体平台足够认真地对待虐待和骚扰。为什么新加坡和亚洲其他地区应该关注科技巨头失败的女性？像这样的报道一再发表，表明在实践中，社交媒体公司尤其辜负了女性。”
来源：南华早报
