驻美大使回应《华邮》报道：期望新加坡效仿美国或中国是错误的
新加坡中央商业区。（图：iStock）
新加坡驻美国大使吕德耀回应《华盛顿邮报》近期的一篇报道，指美国媒体期望新加坡效仿美国或中国是错误（misguided）的。
吕德耀前天（5日）致信《华盛顿邮报》总编辑，针对《华盛顿邮报》近日刊登的报道《北京立场的回声，在新加坡引起焦虑》（In Singapore, loud echoes of Beijing’s positions generate anxiety）作出回应。信函全文也发布在我国外交部网站上。
《华盛顿邮报》上个月24日发表的文章称，《联合早报》“曾经反映了新加坡在中美之间谨慎保持中立的态度”。
然而，《联合早报》现在“经常呼应北京一些最刺耳的谎言，包括否认新疆侵犯人权的证据，并声称香港和中国大陆的抗议活动是由‘外国势力’煽动。”
吕德耀表示，《华盛顿邮报》的这篇报道错误喻示了《联合早报》呼应北京的官方宣传。
他写道，新加坡是一个多元种族、多元宗教的国家。新加坡的主流媒体，包括《联合早报》，都反映了我国独特的社会关注点、文化历史和观点。“他们为新加坡人报道本地和国际新闻，并在维护多元文化社区方面发挥至关重要的作用。”
吕德耀说，他在担任新加坡驻华大使期间，经常听到不同国籍的读者对《联合早报》平衡的报道和独特的新加坡观点表示肯定。因此，《联合早报》断然否认文章中的错误描述，并明确解释了其编辑立场。
他还写道，美国媒体期望《联合早报》效仿《华盛顿邮报》，或者期望新加坡效仿美国或中国，都是错误的。
吕德耀也说，新加坡的媒体和社会是独一无二的，并提供有助于全球对话的“宝贵观点”。
“值得重申的是，新加坡的外交政策是基于我们自身的利益。我们不选边站队，而是坚持一贯的原则。”
他指出，这个立场得到了公众的大力支持。新加坡通讯及新闻部在去年7月的一项民意调查显示，86%的新加坡人认为政府应该始终以新加坡的最佳利益为出发点，而不是在美国和中国之间选边站队。
只有4%的新加坡人认为新加坡应该倾向于中国，另外4%的新加坡人则倾向于美国。尽管新加坡人从许多来源获取新闻，但事实上，美国和英国媒体至今还是新加坡人主要获取国际新闻的主要来源。
外交部表示，《华盛顿邮报》尚未回应我国的要求，刊登大使的信函。
