# 彭博社被爆“付费墙”内幕！两部长怒斥：取消收费是为让更多人看到“挑战新加坡政府”

URL: https://www.shicheng.news/v/oYPlr
Published: 2026-04-14
Source: 狮城新闻

新加坡国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和人力部长陈诗龙医生起诉彭博社及记者罗德蔚诽谤一案，星期五（4月10日）在高庭进入第四天审讯，庭上爆出更多关于彭博社报道手法及事后操作的细节。

这起诽谤案源于彭博社在2024年12月12日发表的一篇报道，题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》。文章提到尚穆根和陈诗龙买卖优质洋房的交易，两位部长认为，文章在暗示他们用不透明的路子交易，甚至影射跟洗钱有关。他们的回应很干脆：全是假的。

![彭博社被爆“付费墙”内幕！两部长怒斥：取消收费是为让更多人看到“挑战新加坡政府”](https://www.shicheng.news/images/image/1783/17837578.avif?0)



政府随后援《防止网络假信息和网络操纵法令》（POFMA），要求彭博社刊登更正通知。

按常理，这事该收场了。但彭博社接下来的操作，让所有人都看不懂——

原本只对付费订户开放的文章，突然免费了。

代表两位部长的文达星律师在庭上一针见血：你这不是技术问题，你是故意的。你就是想让更多人看到你那句“不同意更正、坚持报道”，告诉全世界——不管事实怎样，我就是要跟新加坡政府对着干。

文达星认为，这一下，恶意更重了。

**内部邮件曝光**

**希望公众“自行判断”**



彭博社的高级执行编辑林玛德琳出庭解释，说取消付费墙是因为技术问题：手机应用上的非订户看不全更正通知，为了让所有人同时看到原文和更正，才决定开放全文。

听起来挺合理，但诉方当庭念了一封内部邮件。邮件里，一位编辑说：非订户看不到我们自己加的那段声明，建议调整付费设置。

林玛德琳不仅支持，还跟管理层说了一句很关键的话：“我们希望公众自行阅读和做出判断。”

诉方认为，这才是真正的动机——不是解决技术问题，而是让更多人看到他们的立场。

更耐人寻味的是，POFMA办事处其实给过彭博社一个选择：你们可以正式申请，说清楚要多长时间来解决技术问题。但彭博社，根本没去申请。

**陈诗龙：报道手法“鬼祟”，**

**对彭博社很失望**



陈诗龙医生在庭上也没留情面。

他形容彭博社的操作“鬼祟”——记者罗德蔚发邮件给他的新闻秘书时，根本没透露报道的真正意图。等文章出来，他才发现里面恶意满满，各种不实信息被拼在一起。

![彭博社被爆“付费墙”内幕！两部长怒斥：取消收费是为让更多人看到“挑战新加坡政府”](https://www.shicheng.news/images/image/1783/17837579.avif?0)



辩方试图反驳：你是不是因为被跟超级富豪扯在一起，才这么敏感？

陈诗龙当场否认：我不舒服的，是你们这么处理新闻。

他说了一句让人印象深刻的话：“有记者能写出这样的报道，我非常失望。更何况这还是彭博社——一家我一直很尊重的新闻媒体。”

目前，林玛德琳已经作证完毕，下周一（4月13日）将完成最后陈述。之后，记者罗德蔚会亲自上证人栏。